DSE历史科｜消息：考评局决定取消日本对华是否利多于弊争议题目

中学文凭试历史科上周四（14日）开考，卷一必答题其中一条占8分的分题，要求考生就“1900-45年间，日本为中国带来的利多于弊”，根据所知回答是否同意，引起大风波，教育局局长杨润雄要求考试及评核局取消该题目。
据了解，考评局昨日召开会议，决定取消有关题目，稍后公布详情。

涉及题目占8分　试后即遭联会批评

文凭试历史科卷一全卷占60分，均为必答题。其中一条占8分的分题，要求考生就提供资料及所知，说明是否同意“1900-45年间，日本为中国带来的利多于弊”。历史科在上周四中午约12时45分完卷，建制的教联会下午2时发声明批评该试题。

外交部驻香港特派员公署同日晚上约9时，在Facebook专页发表题为【“1900-45年间，日本为中国带来的利多于弊”？香港教育不可以成为“无掩鸡笼”！】帖文，内文引述分享教联会声明，提及林郑月娥的教育不可以成为“无掩鸡笼”，以及国务院港澳办发言人去年9月指出香港的国民教育，到了必须引起高度重视和采取有效措施加以解决的时候。

教育局对试题“深感遗憾”

教育局在公署分享帖文后约一个多小时（晚上10时12分）发声明，称历史科卷一考题引起社会极大关注，形容试题附带极为片面的资料，致试题具“引导性”，考生可能因而达至“偏颇的结论”，又形容试题“严重伤害了在日本侵华战争中受到莫大苦难的国民的感情和尊严”，对该试题“深感遗憾，并予以谴责”，要求考评局严肃跟进、检讨及改善出题机制。

考评局在翌日（15日）凌晨3时发表声明，对有意见认为历史科试题可能严重伤害了在日本侵华战争中受到莫大苦难的国民的感情和尊严深感遗憾，但由于阅卷程序未开始，不宜评论试题，恐会影响阅卷的公平公正，有损考生利益。

杨润雄破天荒​要求取消题目

教育局12小时后召开记者会，局长杨润雄指题目不符课程及评估目标，破天荒要求考评局取消该试题，并透露会派员在本周一（18日）到考评局了解出题及审题机制，更会检讨现行机制，确保教育局方在文凭试监管角色。杨润雄在记者会上，至少四度批评试题设计“有问题”、“偏颇”，更明言题目没有讨论空间，“答案只有弊，唔会有任何利”。教协反对DQ试题，批评政治凌驾教育，做法不合理，亦没顾及考生感受。

考评局在当晚表示，教育局要求取消历史科的有关试题一事，由于将影响考生的成绩以及公开考试的评核，事关重大，影响深远，考评局委员会将尽快召开特别会议商讨如何跟进，以确保考生得到公平及准确的评核，并维护文凭试的公平公正及认受性。

将交代调整分数安排

考评局委员会周一下午召开会议，至晚上才结束。该局发言人当日表示，委员会同意全力配合教育局检视拟题机制；至于是否废除“日本对中国利多于弊”一题，由于涉及的因素较多，“本局需详细探讨处理方案，以作出审慎和适当的安排。若有定案，将尽快作出公布”。

委员会昨日再度召开会议，据了解，会议通过取消该条题目，局方将交代最新评分安排。