初选案｜警假帐号曾在戴耀廷帖文留言：等天收 女警称无印象
民主派初选案，16名不认罪被告的审讯今（15日）午继续。国安处女警透露，她在国安法实施之后收到指示，要在网上搜集有关初选的资讯，而她与队员搜查时会使用一个名为“邓奇”的Facebook假帐号。辩方盘问时披露该帐号曾在戴的Facebook专页下留言：“唔犯法都等天收啦你!!!!!”对此女警声称：“无印象。”但同意只有警方才会使用帐号，并在法官提问下承认，这言论有机会激发更多言论。
戴耀廷是初选的主要任务
隶属国安处的女警16117冯小敏供称，她于2020年7月收到上级训示，要在网上就35+初选计划进行各方面搜查，以评估有否违反国安法。当时上级没有特别提到任何人的名字，只要是任何关于35+初选的资讯都会搜查。她指：“之后一路调查嘅期间，就知道戴耀廷系初选嘅主要任务，所以我哋就著重调查。”
警员帐号曾留下有激发作用的留言
冯在陈志全代表大状马维𫘥盘问下，透露她与队员在戴的Facebook帐户截图时，会使用一个名为“邓奇”的假帐号。马指出该帐号曾在戴一则回应中联办指初选违法的帖文底下留言：“唔犯法都等天收啦你!!!!!”冯声称对这个留言“冇印象”，但同意只有她的警察同袍也可以登入该帐号。法官陈仲衡最后问，该留言会“激起”（provoke）更多人留言？冯同意。
民政专员认曾向8候选人提问
控方之后传召离岛区民政事务专员杨蕙心，为时任新界东区选举主任。她接受何桂蓝代表大律师盘问时，透露她于2020年7月22日收到何的提名表格。同日杨去信何，要求何就其Facebook提问回答两项问题。除何以外，杨一共向7名新界东民主派候选人去信提问，但她强调没有考虑候选人背景是否民主派，只会考虑他们的个别言行，能否令人信纳该候选人拥护基本法及效忠特区。
杨同意提名无效信由他人草拟
杨其后去信何宣布其提名无效，问及相关信件是否由她撰写？杨最初仅指：“只可以讲系我参考咗法律意见之后发出嘅。”法官李运腾追问，是否代表信件由他人草拟，再由杨签名作实。杨只是称：“我唔能够直接讲系定唔系。”因为文件是根据她的决定草拟。此时李运腾显得不耐烦，表示提问只是想节省法庭时间，而非要指责杨有任何出错。杨最后同意李的说法。
指何的解释带到另一个方向
杨续指，何的回复虽不同意选举主任称她表明会“义无反顾的反对国安法”，就是反对全国人大常委根据宪法、一国两制等落实的法律，但她之后的解释却“走咗另外一个方向”，指国安法抵触基本法、冲击司法独立、侵犯港人受基本法保障的各项自由等。杨指出，国安法条文保障居民权利自由，并在维护法治的原则下实施，故认为何的说法不能成立，未能信纳她真诚拥护基本法及效忠特区。
法官质疑辩方盘问目的
法官陈庆伟之后要求杨离席，并问辩方提问目的？何的律师解释，是要指出政府旨在DQ所有民主派人士，何无论如何都会被裁定提名无效。陈庆伟追问，其意思是否指政府有“秘密议程（secret agenda）”要DQ全部民主派人士？辩方指这条问题推论得太远。陈庆伟直言问题是“完全误导性（completely misleading）”。
杨承认当时未有考虑陈志全过往政绩
马维𫘥亦有盘问杨，指她去信陈时只就陈签署〈墨落无悔〉作提问，未有考虑他在其他公开场合的发言？杨解释，她当时只是掌握到〈墨〉这份文件，也不会考虑陈过往在立法会的政绩。而据杨的书面口供，陈于7月26日回复其提问，之后陈的提名列作“需时考虑”。港府同月31日宣布选举延期。
16名不认罪被告。(详看下图)
16名被告：吴政亨(44岁)、郑达鸿(34岁)、杨雪盈(36岁)、彭卓棋(28岁)、何启明(34岁)、刘伟聪(55岁)、黄碧云(63岁)、施德来(40岁)、何桂蓝(32岁)、陈志全(50岁)、邹家成(25岁)、林卓廷(45岁)、梁国雄(66岁)、柯耀林(51岁)、李予信(29岁)、余慧明(35岁)。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。
31名认罪的被告。(详看下图)
31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。
13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)
案件编号：HCCC 69/2022