初选案｜X先生认摄录新西协调会过程　国安法后把资料寄警方

民主派初选案16被告审讯今（9日）在西九龙法院（暂代高等法院）续审，控方第四名证人X先生作供。X称他在2020年获人民力量的梁家声邀请出席新界西的协调会议。由于他曾听戴耀廷提及“35+”计划，其最终目的是要迫特首落台，X称感到不安，会议前买下录音机及摄录器材以便作“记录”。他称摄录时把录音笔放袋中，摄录机则拿在手中或放台，形容其摄录行为“相对大方”，并有“周围影”，又否认为报警而拍摄，但承认在《国安法》实施后，便以匿名方式把当日的资料烧成光碟，并寄给警方。

X称多次听到戴提要迫特首落台

控方昨为第四证人申请得匿名令，准以X作为其代号。X今在屏风后作供及透过特别通道出入法庭。X透露于2020年初曾和戴耀廷讨论“35+”计划，对方表示计划目的是要取得立会过半，以瘫痪政府，迫使特首落台，即计划取得过半议席后，便会两次否决预算案，这样特首便会落台。X称不记得戴何时首次提出这想法，又指戴曾在多个公开场合或饭局中说过。自区议会选举后，戴对此很有信心，开始经常提及计划。

获人民力量成员邀请出席会议

X称他是受人民力量的梁家声邀请，出席2020年5月8日举行的新西初选协调会议。该会议在元朗一个议员办事处举行，约数十人出席。X使用录音笔和摄录器作录音及录影，X称他是公开作记录。法官李运腾问，会议上的人是否都知道他在录音，X称他不知道其他人是否知道，但说：“我就咁放在袋。”他说时引起庭上哄堂大笑。拍片方面，X称整个过程中，他把仪器放在手中，亦有时放在台面。

作记录为研究并非打算报警

控方问X为何要做记录，X称因戴说计划的目的是要推翻政府，因此想作记录：“俾自己了解吓。”李官问X当时是否想有记录作报案之用，X强调当时是想“做研究”，并非打算作报警之用。又补充说，当时戴称要否决预算案，迫使特首落台的说法，X认为：“好有问题，唔系为社区做嘢”。

另买器材因不想敏感资料存手机

在2020年9、10月，《国安法》成立后，X以匿名方式把载有录音和录影档案的光碟，传送给警方，分别有2和11个录音和录影的档案。他称当时打算协助警方调查，又说：“唔想自己身份曝光，麻烦。”李官问X为何不用同一仪器同时录影和录音，如使用手机，X解释若使用手机，收到讯息便会停止纪录，亦不想该些敏感资讯存放在个人手机。他亦因此在开会前购买录音笔和摄录仪器。

控方透露，涉案影片长约两小时，庭上会播出其中约6分钟的片段。

认为迫特首落台等同推翻政府

代表被告何启明的大律师阮伟明盘问时指，X曾于2021年4月和5月录取两份口供，但未提及戴称要推翻政府，X指口供中或未有提及。阮又指，戴从未有讲要推翻政府，X回应称以他理解，戴所讲的迫特首落台，就是推翻政府。

现场没说不能拍摄

代表被告黄碧云和林卓廷的大律师沈士文则指，X在两份口供中都没有告知警员有关录音和录影的记录，X同意。沈续指片段有时拍到地下，有时则拍到天花板，镜头不断郁动，X称他当时没有特定拍摄对象，纯粹做记录。李官问X是否不想被他人知道他在拍摄，X说并非不想他人知道，又形容自己“相对大方”，及“攞住周围影”。沈继而问X是否有问准他人可否拍摄。X承认没有问准他人，但现场没有指明不可拍摄，现场亦有多人手持电话。

事后有重复观看该些资料

X续指，他做记录后，曾重复观看录影和听取录音，“睇过2、3次”，以了解戴所讲的迫特首落台是否有问题。李官问，除观看录影和听取录音，X有否做其他事了解。X说他非法律界人士，不了解情况，及后有官员指初选或违法，加上《国安法》通过，他遂决定寄出档案。李官指X回避问题，再问X有否做其他事了解，X称有上网找相关法律，但未能成功。

施来德快测呈阳性但继续应讯

此外，辩方在甫开庭时表示，施德来快测呈阳性，但他可继续进行审讯，故施今独自坐在犯人栏。法官陈庆伟则指，施德来和其事务律师可改为坐在延伸法庭。

16名不认罪被告。(详看下图)

16名被告：吴政亨(44岁)、郑达鸿(34岁)、杨雪盈(36岁)、彭卓棋(28岁)、何启明(34岁)、刘伟聪(55岁)、黄碧云(63岁)、施德来(40岁)、何桂蓝(32岁)、陈志全(50岁)、邹家成(25岁)、林卓廷(45岁)、梁国雄(66岁)、柯耀林(51岁)、李予信(29岁)、余慧明(35岁)。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)

案件编号：HCCC 69/2022