初选案｜辩方指本土抗争派只是较进取　不一定反建制反政府

民主派初选案16被告审讯继续，认罪的时任民主动力召集人赵家贤今（25日）续在西九龙法院（暂代高等法院）接受辩方盘问，代表本土派被告邹家成的律师向赵指出，本土抗争派不一定反建制和反政府，只是为求达到政治目的时，会较进取，赵不同意说法，并指传统民主派在争取如地区建设等政策时，亦会很进取。赵已作供完毕，控方料明天传召同属民主动力的钟锦麟作供。

本土抗争派以香港利益优先

代表被告邹家成的大律师陈世杰今早继续作盘问，他向赵家贤指出，“本土抗争派”一词，可以泛指一些年轻、以香港利益优先的本土政治人物，赵称他只是部份同意，认为这只是最基本的一些元素。陈大状续问，“抗争”不一定是指反建制或反政府，只是他们会更愿意以进取或积极的态度去争取，以求达至政治目标。赵不同意说法，并称传统民主派在争取政策时也很进取，会不断向政府官员施压，亦有人为争取诉求而积极向官员争取。

另外，陈亦问到新界东第二次协调会议上，并没有进行投票，即使只是意向性投票，亦没有相关投票。赵不同意。

赵有支持区议会第二界别方案

代表被告李予信的大律师关文渭亦有作出盘问，他先问及立法会区议会第二界别，是否2012年政府和民主党妥协下产生，赵称：“妥协政治既艺术。”他当时是民主党的中常委委员，亦有支持该党通过政府方案。

指李予信是温和务实的新晋民主派

关续指该界别的选民不会同时属其他功能组别界别，指该界别的选民属草根阶层，法官李运腾质疑“草根”的说法，透露自己亦属此界别，问他是否属“草根”，庭上听到哄堂大笑。关之后改为“一般市民”。赵称选民可放弃原本所属的功能组别界别，转为区议会第二界别。关又指被告李予信和赵在2020年起，均为东区区议员，赵同意并指李予信属温和和务实的新晋民主派。

由于柯耀林的代表律师表示未有提问，各辩方律师盘问完毕，控方向赵提出覆问时，赵确认他曾出席首两次港岛区协调会。赵亦完成17天的作供。

控方料将传召钟锦麟

此外，控方表示下一名控方证人预计是钟锦麟，警方上周六开启钟的手机，控方需考虑向辩方披露当中的资料。法官李运腾认为情况不理想，指审讯已踏入第50天，质疑控方应早于开案前处理，认为控方欠各人一个解释。李官又问及案件进度，控方透露尚有市民和专家证人等，辩方则透露不会反对控方早前提及的匿名令申请。

警方上周才解锁到钟的手机

主控官下午亦有就钟锦麟手机问题解释，并指警方和钟会面时，钟不肯定其手机的密码。只交出了一些“组合”，警方担心资料会被删除，不敢冒险尝试，直至上周六才成功开启。控方已于午饭时把该些资料交给辩方，控方不会依赖作证。惟法官李运腾指，辩方亦需时审视，该些资料包括2400多个讯息，并有不少文件。主控官指大部份讯息和赵家贤手机的讯息重复，惟李官指辩方或需作比对，亦可能需重召区诺轩和赵家贤，法官陈庆伟遂把案押后至明天。

16名不认罪被告。(详看下图)

16名被告：吴政亨(44岁)、郑达鸿(34岁)、杨雪盈(36岁)、彭卓棋(28岁)、何启明(34岁)、刘伟聪(55岁)、黄碧云(63岁)、施德来(40岁)、何桂蓝(32岁)、陈志全(50岁)、邹家成(25岁)、林卓廷(45岁)、梁国雄(66岁)、柯耀林(51岁)、李予信(29岁)、余慧明(35岁)。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)

案件编号：HCCC 69/2022