初选案｜区诺轩认为五大诉求现实中难实现　形容是接近一个死局

民主派初选案16被告否认串谋颠覆国家政权审讯，今(16日)在西九龙法院(暂代高等法院)续审，区诺轩继续接受盘闻时，被问及“五大诉求，缺一不可”是否能实现时，区坦言不相信政府会接纳五大诉求的全部内容，并称要实现所有诉求“系一个好难既机会”，他更以“接近一个死局”来形容。区又称，政治是始于谈判和妥协，民主亦要一步一止来，即使他最终想达的目标_真普选，也非能在短时间内实现，认为这口号是不现实的。

五大诉求在政治现实上并不现实

代表陈志全的大律师马维𫘥盘问区诺轩时指出，若政府回应五大诉求中其中一、两个，是否有部份人会接受，区说：“唔排除社会上有一定程度既人咁谂。”惟他指在政治现实上，完全实现五大诉求是“唔现实”，又称：“相信政府唔会接纳五大诉求全部内容。”

政治始于谈判和妥协　民主要一步一步走

区强调政治始于谈判和妥协，他本人而言，最终目标是真普选，但民主路是需要一步一步走。他称根据2019及2020年的情况，若政府突然表示明日将有真普选，是不现实的，至少程序上有好多关卡，亦要顾及各界意见。至于“五大诉求，缺一不可”是否有合理机会实现，区说：“系一个好难既机会。”他形容是“接近一个死局”，他举例称在2019年8月，有大学学长和时任特首见面，讨论是否可能成立独立调查委员会，惟最终亦未能实现。

陈志全两次协调会均只派代表出席

马问及新界东的两次协调会议，区确认陈志全只派代表出席。在第二次协调会议中，就否决预算案用字，邹家成质疑为何不使用“会运用”的字眼，并指向部份民主派与会者，特别是民主党和街工，代表社民连的陈宝莹和区对否决预算案提出质疑，而戴则提出“积极运用”的字眼。

戴未有听功能组别潜在参与者的需要

法官陈庆伟便指，戴耀廷的说法是为迎合他人，但与其文章就否决权的说法相反，区指：“佢予盾反映佢有一个盲点，就系有无听想参加功能组别既人真正需要....就系我有接触呢一班人，他是没有的。”

印象中只有新界西用会运用的字眼

马其后展示一份名为“35+立会过半计划 民主派新界东协调机制协议”，就运用否决权方面，使用的字眼是“会运用”。区指，其印象是各地方选区的协调机制，就否决权都用上“会积极运用”，除了新西后期使用了“会运用”。因此辩方展示的文件，与他的印象不符。区同意辩方指，该文件没有反映第二次会议中的不同意见。

觉得戴有骑劫其他人的意见

马问戴是否骑劫其他人的意见，区回应：“我确实有呢个感觉。”区说他未有反对“积极运用”的字眼，因为其意思有一定弹性，但现时文件写上“会运用”，他会质疑：“系咪无尊重会上唔同声音。”

人民力量与社民连政治光谱相似但议题有异

此外，法官陈庆伟表示好奇，问人民力量和社民连在政治上有可分别，引发庭上笑声，区诺轩亦笑称“真系好难答”。他指，两个政党都可归类为“进步民主派”，政治光谱相似。人民力量是从社民连分裂出来，因此在政治议题上应有分别。

16名不认罪被告。(详看下图)

16名被告：吴政亨(44岁)、郑达鸿(34岁)、杨雪盈(36岁)、彭卓棋(28岁)、何启明(34岁)、刘伟聪(55岁)、黄碧云(63岁)、施德来(40岁)、何桂蓝(32岁)、陈志全(50岁)、邹家成(25岁)、林卓廷(45岁)、梁国雄(66岁)、柯耀林(51岁)、李予信(29岁)、余慧明(35岁)。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。

31名认罪的被告。(详看下图)

31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。

13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)

案件编号：HCCC 69/2022