初选案｜区诺轩称曾指戴耀廷想法太疯狂 爆新东协调会变激烈辩论
民主派“35+”初选案，16被告否认串谋颠覆国家政权罪之审讯继续，区诺轩今午（15日）讲述九龙西及新界东的协调会议，提到不同泛民阵营的人，对“支持否决财政预算案”这议题有明显分歧，出席九西会议的张昆阳表明支持。其中在一次新东会议前，社民连的黄浩铭曾致电叫区不要在会上应承，其后邹家成曾争议使用字眼，后演变成激烈争辩，有与会者更批评传统民主派包括民主党、街工、公民党等。
区又称，张昆阳有提到他看过戴耀廷的“揽炒十部曲”，区庭上称也有看过该文，并自言有跟戴说其想法“太疯狂”，他说罢旁听席传来冷笑声。
曾讨论是否让狄志远参选
区供称，九龙西的协调会议分别在2020年3月24日及4月26日举行。第一次会议出席者包括何启明、刘伟聪，冯达浚、刘小丽和张昆阳等，会中讨论政治立场较尴尬的人可否参选，如狄志远，戴当时回应只要认同五大诉求，便可以参选。
戴提及运用立法会权力
此外，戴指九龙西选区的6席中，民主派最多只可取得4席，出席者则认为可以一个采取宽松政策，推荐4张、甚至6张名单，至选举后期才弃选。此外，会上亦有传阅“35+ Project”的文件，戴讲及可运用立法会权力，否决预算案。
有心理准备未必能做满4年
区续指，第二次会议出席者大致相若，刘小丽未有出席，该次会议讨论派多少张名单参选，出席者认为应投票决定，但不会是4、5张名单。此外，张昆阳在会中提及他留意到戴发表的“揽炒十部曲”文章，戴当时表明要有心理准备，当选者未必能够完成4年任期，张便回应称他支持否决预算案。岑子杰谓：“讲抗争边有人及得上社民连。”又称涉及民生的议题，如全民退休保障，他会支持。
区曾指戴的想法太疯狂
区又称，他也看过戴的“揽炒十部曲”，法官陈庆伟问区何时第一次看到，区称戴刊登文章不久他已阅读过，并补充说：“想加个注脚，当我睇到呢篇文章，曾经同佢（戴）讲：我话佢嘅想法太疯狂。”区说毕，旁听的公众人士发出冷笑声。
戴耀廷的“揽炒十部曲”文内提及过的时间表及路线图。(详看下图/资料来源：控方开案陈词)
新东会近20人出席独缺林景楠
区之后讲及新界东协调会议，2020年4月14日举行首次会议，出席者有近20人，包括最后有份参与初选的人，唯独林景楠未有出席。他继而列出与会人名单，例如：何桂蓝、邹家成、吕智恒、刘颕匡等，另外时任沙田区议会主席程张迎、罗庭德、罗庭辉、街工代表卢艺贤以及众多地区人士都有参与。
他指戴有介绍新界东的当选目标、流程、公民投票及弃选机制、举办初选论坛等，并重复争取“五大诉求”目标，但区没有印象他有否向与会者传阅“35+ Project”文件。
黄浩铭致电著不要应承否决预算案
新东的第二次会议在2020年5月5日举行，与会者与首次会议相同。区忆述，当日社民连副主席黄浩铭曾致电给他说：“阵间开会唔好应承会否决财政预算案嘅讲法。”区表示他当时不知道会议即将发生的事，因此只向黄表示知悉其说法。不过黄未出席该会，当日社民连由梁国雄的助理陈宝莹代表出席。
邹家成争议字眼变激烈辩论
区续指，其后邹家成在会议中问戴，为何“35+ Project”文件中，“积极运用基本法权力否决财政预算案”这一句子，要使用“积极运用”字眼，而非“会运用”。会议最初只是邹、戴之间对话，气氛尚未变得的紧张，后来与会者开始有激烈辩论，更有与会者批评传统民主派包括：民主党、街工、公民党等。
民主党代表称无授权处理这问题
此时，林卓廷助理庄荣辉回应称，民主党中委会并无授权他处理有关问题；陈宝莹表示，若果有全民退保等民生项目，社民连便会支持；街工卢艺贤就指，不同意该些批评。邹继而提出透过即场投票，决定使用“积极”抑或是“会”，但未有成事。
戴则提议沿用“积极”一词，并说：“积极都比乜都唔用行前一步。”区理解他当时是：“希望可以写得弹性少少”。
区认为“会”是较明确的写法
法官陈仲衡问到，“积极”及“会”之间的分别，打趣地要求区以“积极将案件押后”与“会将案件押后”作为例子解释，引起众人发笑。区回应指“会”一字较为确定。法官陈庆伟问到，邹家成当时意思，是否希望就否决权采纳更加明确（definite）的取态？区同意。
16名不认罪被告。(详看下图)
16名被告：吴政亨(44岁)、郑达鸿(34岁)、杨雪盈(36岁)、彭卓棋(28岁)、何启明(34岁)、刘伟聪(55岁)、黄碧云(63岁)、施德来(40岁)、何桂蓝(32岁)、陈志全(50岁)、邹家成(25岁)、林卓廷(45岁)、梁国雄(66岁)、柯耀林(51岁)、李予信(29岁)、余慧明(35岁)。控罪指各被告于2020年7月1日至2021年1月7日期间，串谋他人旨在颠覆国家政权。
31名表示认罪的被告。(详看下图)
31名认罪被告：戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、袁嘉蔚、梁晃维、徐子见、岑子杰、毛孟静、冯达浚、刘泽锋、黄之锋、谭文豪、李嘉达、谭得志、胡志伟、朱凯廸、张可森、黄子悦、尹兆坚、郭家麒、吴敏儿、谭凯邦、刘颕匡、杨岳桥、范国威、吕智恒、岑敖晖、王百羽、林景楠、伍健伟。
13名准保释的被告，其中10人不认罪。(详看下图)
案件编号：HCCC 69/2022