立场新闻案｜建制派甚少接受立场访问　钟沛权认对公权力者较严谨

《立场新闻》前总编辑钟沛权、署任总编辑林绍桐及网站的注册公司，被指串谋发布煽动刊物案续审，钟沛权今（20日）在区域法院继续接受控方盘问，控方指出，建制派甚少接受《立场》访问或投稿，问道：“你地做咗乜野令佢地咁抗拒？”钟解释，建制派某程度是权力机关的一部份，《立场》对拥有公权力的政治人物，是较为批判和严谨，但钟亦补充，他们过往亦有访问过建制派团体，例如紫荆党，并进行详细访问，他未觉对方有担心过《立场》会扭曲其观点。

多刊登同一议题易令人觉是媒体立场

主控官在盘问时提到，一间媒体若刊登同一议题的文章越多，越容易令读者觉得这就是媒体的立场。钟同意有这同能性，故他们会尽力容纳不同的声音，或让不同政治光谱的人士发言，虽然建制派比较少愿意接受《立场》的访问，但《立场》仍会以报道方式，引用建制派对相关议题的评论。

建制派某程度权力机关的一部份

控方续指，增加曝光率对政治人物有利，但他们宁愿少一个平台，拒绝接受《立场》访问，问道：“谂下你地做咗乜野令佢地咁抗拒？”钟回答说，监察权力是媒体的责任之一，建制派某程度又是权力机关的一部份，《立场》对拥有公权力的政治人物是较为批判和严谨。

传统媒体评论栏目不断下降

控方闻言追问指，其他媒体亦有评论栏目，钟回应说，他认为在过去20年，传统媒体在评论栏目所投入的篇幅和力度不断下降，一面倒支持政府和建制派的却越来越多，甚至已找不到非建制派的评论文章和专访。

紫荆党亦曾接受立场作详细访问

钟续指，建制派等政治人物不接受《立场》访问，可能有好多不同原因，如认为其他媒体提供的政治空间已足够，不需要《立场》这类小机构。钟又举例指，新兴建制派团体紫荆党，2019年亦曾接受《立场》作详细访问，可推测他们并不担心《立场》会扭曲其观点。

3名被告依次为：Best Pencil (Hong Kong) Limited、钟沛权（52岁）及林绍桐（34岁），同被控一项“串谋发布或复制煽动刊物罪”。

案件编号：DCCC265/2022

控方指《立场新闻》涉煽动的17篇文章。(详看下图)