【梁天琦上诉】一文看清主要案判刑 暴动罪囚2年4月至7年不等
于2016年初二凌晨,旺角因小贩摆卖问题演变成警民冲突,原本应该喜气洋洋的一夜,变得烽烟四起,有人堵路、掷玻璃掷及掷砖等,最后多人被捕,并前后共分成约13案处理。其中判囚最重两名被告梁天琦及卢建民就判刑上诉亦有裁决,上诉庭驳回上诉,维持原判。
曾参与当晚事件的人士中,有多人被控暴动罪名,其中大部被告在区域法院处理,而被定罪的人士,大多被判囚。惟法庭会因应各被告有否认罪、参与程度、及个人因素等作量刑调整,但涉及纵火及掷砖等较暴力行为的,判刑亦会相对较重,其中一名在区院的案件,被告因曾涉纵火,经上诉仍维持4年9个月的监禁。
警方表示,至今在旺角暴乱中共拘捕91人(80男11女),年龄介乎14至70岁。64人已被起诉或正在经司法程序处理,其中3人弃保潜逃,1人正保释候查,另26人经进一步调查或咨询法律意见后已获释。
高院判刑 介乎3年至7年不等
在众多被告中,有10人的案件于高院审理,被告包括本土民主前线前发言人梁天琦,和该组织的前召集人黄台仰,两人更被控煽惑暴动罪。黄后来与同案另一被告李东升弃保潜逃,余下8人,3人经审讯后被裁定罪名不成立,2人认暴动等罪,梁天琦认了袭警,再经审讯后被裁定暴动罪成。而各被告判刑,由3年至7年不等。
卢建民多次向警掷物被指积极参与囚7年
在审讯后被裁定罪成的卢建民,原审时被判囚7年,除了亦众被告中刑期最重,亦是香港开埠以来,被判暴动罪最重的刑期。原审法官指卢所涉及的砵兰街暴动属大规模,约500人参与,并与警方对峙约4时。而卢逾10次向警方掟杂物,属积极参与暴动。
至于梁天琦,原审法官指他被裁定罪成的亚皆老街暴动事件,有近200人参与,而梁以胶桶及卡板袭击倒地的警员。同时,梁虽然就未被裁定砵兰街暴动罪成,但原审法官指他晚上9时已在该处出现,目睹事件发展经过。
原审法官亦强调,政治诉求并非求情因素,否则会发放错误讯息,以为对政府或现状不满,便可诉诸暴力。
高院3被告判刑相对较轻
高院案件中,亦有部份被告的判刑相对较轻,其中认罪的袁智驹和黄家驹分别判囚3年和3年半。黄家驹与梁天琦等同被控在旺角亚皆老街参与暴动,法官指黄对事件有限度参与,故把黄的量刑起点下调至4年半,又因黄认罪而再获扣减,最终黄被判入狱3年半。
袁智驹除了承认暴动亦承认纵火罪,他求情时透露患有亚氏保加症,法官判刑时考虑袁当时用金属棒攻击警员,又向警员掟盆栽,认为在闹市作这些行为极为危险,亦无视对附近居民的影响,但考虑袁过往并无案底,故判他入狱3年。
至于有“美国队长”之称的容伟业,虽然是经审讯后被裁定罪成,但亦只是判囚3年,法官主要考虑到容患轻度智障和自闭症,与同案被告袁智驹,都有特殊的精神状况,不宜判阻吓性刑罚,最终采较低量刑起点,加上容伟业是初犯,亦获酌情减刑。
区院审理7案最高判刑4年9个月
而在区域法院审理的案件共有7宗,如下:
1. 港大女生许嘉琪、学生麦子晞及厨师薛达荣,向警方投掷玻璃樽及竹枝,同被裁定暴动罪成和入狱3年。
2. 电脑技术员杨家伦在豉油街用杂物烧的士,被判入狱4年9月,是区院多宗案中判刑最重的一个。
3. 三名被告杨子轩、罗浩彦、连润发在豉油街近花园街交界参与暴动,罗及连被判入狱3年,杨因年纪较轻,被判入教导所,同案有两名被告因证据不足而获判罪名不成立。
4. 11名被告涉及向警察掷砖及玻璃樽,和破坏警车等,案中唯一女被告李倩怡潜逃至台湾。至于余下10名被告,患有自闭症的吴挺恺承认1项暴动罪,被判囚2年4个月。其他9名被告经历多个月的审讯后,全部被裁定罪成,犯案时只有17岁的叶梓丰被判入教导所,另外8名被告被判入狱2年9个月至4月3个月。
5.男侍应邓浩贤向警员掟砖及摇晃路牌,被捕称因“贪得意”犯案。他承认在旺角山东街及弥敦道暴动,被判囚2年10月。
6.有“旺角女村长”之称的毕慧芬因掘砖和将纸皮抛入火堆,去年被裁定两项暴动罪成,被判囚3年10个月。
7.于去年初才被捕的谭百熙、陈舜尧及王国斌,案件去年提讯时,谭表示将会认罪。而被控两项刑事损坏罪的王,和被控一项纵火罪的陈则不认罪。三人的案件押后至今年处理。
在区院认罪被告刑期少于3年
在区域法院已审理的案件中,认罪的两名被告邓浩贤和吴挺恺均有掟砖,其刑期均少于3年。
而在审讯后被裁定罪成的被告,大部份的刑期都是3年或以上。其中杨家伦涉及的豉油街暴动,法官判刑时指当时有50、60人参与,而杨将起火纸皮箱拉到一辆的士旁边,遂就暴动罪以监禁5年为量刑起点,因杨无案底等因素,刑期减至4年9月,并和纵火罪的刑期4年3个月同期执行。
至于另一案的莫嘉涛,除了面对暴动罪外,亦涉袭警和刑事毁坏罪。法官指他向警方防线掟杂物及掟砖至少11次,以及向一辆警车掟竹和砖,最终判他监禁4年3个月。
水樽掷警员 在裁判法院被判囚9个月
此外,5名被控较轻罪名的被告,分4案在九龙城裁判法院审理。热血公民成员陈柏洋以水樽掷警员,被裁定袭警罪成,入狱9个月。而陈卓轩和陈宇基,因公众地方作出扰乱行为及袭警罪成,被判囚21日和3个月。
掟砖伤及警员的陈浩文,承认袭击致造成身体伤害罪后,被判感化令18个月。而摄影师卓羚釬则在审讯后,脱袭警罪。