海港Sir涉隐瞒警司身份借2600万　两欺诈罪成　被判囚6年半

人称“海港Sir”的警司陈凯港与一名49岁男商人，涉于2019年串谋向两间银行隐瞒其警司身份，并讹称受聘于私人公司，以获取逾2600万元的按揭贷款。两人早前被裁定欺诈罪成，案件今（17日）在区域法院判刑，暂委法官王证瑜考虑本案不涉违反诚信，亦因陈的品格良好及对社会有特殊贡献而减刑，最终判处涉及两项控罪的陈监禁6年半。至于涉及一项控罪的男商人，则被判囚5年。

被告陈凯港（50岁）及汪浩毅（49岁，商人），同被控两项欺诈罪。经审讯后，陈被裁定两罪均成立，汪则首罪罪成。案情透露，他们同于1995年接受见习督察训练，汪于2007年前任职总督察。

辩方透透离婚对陈的情绪影响大 曾因本案带来的压力萌生自杀念头

辩方求情指，陈幼时家境拮据，父母须远赴西班牙工作，他在少年警讯和教会协助下才能继续学业，长大成人后亦因想帮助年轻人而成为警察。陈另热心公益和慈善活动，如他有份创办“少年警讯领导团先导计划”，此活动后来更成为一个常规活动。此外，陈自2011年患抑郁症，需要接受辅导和求医，离婚对其情绪的影响亦十分大，他更曾因本案带来的压力想过自杀。

辩方续指，涉案两宗贷款申请均有抵押楼宇，故即使陈未能偿还贷款，银行可以向法庭申请充公和拍卖楼宇，可见银行在案件中无任何损失，其实际风险亦十分低。再者，陈案发时有实际收入，只是在贷款申请时作出虚假陈述。而陈如今不单不可再任职警察，银行将因其未能还款而收楼，因而陈面临经济很大的风险。

至于汪浩毅方面，他自2007年离职警员后任职商人，2024年初因视角膜有脱落风险须即时进行手术，其后须于6月18日到医院覆诊。辩方续指，汪没有案底，热心社会公益和国家事务，如他曾将印度糖尿病药物引进中国，将中国的胰岛素引进中南美洲，及于2023年促成中国汽车公业协会到访，对于中印社经和文化合作有正面影响。辩方又指，无证据显示汪在案中有任何得益，其罪责相对而言较低，认为他的量刑起点为2至3年，望法庭能考虑缓刑。

法官因陈凯港品格良好及对社会有特殊贡献 作出减刑

暂委法官王证瑜判刑时引述求情指，陈于2019年社运期间，不断在网上为警员待遇发声，因而导致家人被起底。他因本案已被停职2年，如今被定罪必然会遭解雇，并失去30年的长俸和退休金。另陈犯案与其公职无关，是以私人名义申请贷款；汪浩毅于1995年入职见习督察，2005年升为总督察时，其后离职。

王官续指，陈在案发期间隐瞒其警司身份，讹称受雇于出众资本。但涉案物业由陈持有，案发时有一直还款，并变卖东涌物业偿还华侨永亨贷款，无证据显示银行有损失，案件不涉违反诚信。王官最后考虑到其犯案时间及涉款共2580万，以5年半和3年半为量刑起点，因其品格良好及对社会有特殊贡献而减刑半年，再因犯案手法相同但时间不同而下令部份刑期分期执行，终判其囚6年半。

至于汪浩毅方面，王官不接纳其对贷款金额不知情，但接纳他未有直接参与申请，透过伙同陈协助其犯案，罪责较轻，终判其囚5年。

申请贷款文件未提及陈凯港的警司身份

案情指，陈凯港于2019年先后向东亚银行和华侨永亨信用财务申请贷款，两次均未在申请文件提及其警司身份，仅申报自己任职出众资本总经理，其中一次更出众资本发出的声称就业证明书；另陈凯港弟弟则于华侨永亨的申请中，申报出任出众资本销售经理，并提交有一张由出众资本发出及汪签署、背面批注为薪金的支票影像。该两项贷款申请最后均获批准，分别获批出约2154万转按贷款及480万按揭套现贷款。

陈凯港于2021年5月被捕，调查发现他是该公司股东，指称月薪其实是季度分红。陈凯港在警诫会面下称，贷款申请由他人代办，他不清楚详情。

官指陈的身份未达“人所共知”程度 若非他自行披露 贷款职员不会知悉

暂委法官王证瑜早前裁决指，虽然陈过去曾出版著作及接受媒体访问，但仍不认为其身份未达“人所共知”程度。若非他自行披露，相关贷款职员不会知道他的身份。此外，陈提交声称受雇于出众资本的虚假文件，法庭认为他必定有意图隐瞒其警司身份，裁定其两罪成。

王官又指，汪浩毅知悉陈向东亚申请贷款，并提供协助，遂裁定其首项欺诈罪成。至于另一涉及华侨永亨申请的罪名，因控方未能证明汪知悉该申请而罪脱。

案件编号：DCCC 132/2022