【我谈的那场恋爱】解构爱情哲学：能不能用智慧令恋爱不苦？
撰文： 许芷婷
出版：更新：
“人的所有不快乐，都因为他无法独自待在房间中。”书中引用法国哲学家帕斯卡的这一句，总结了恋爱这回事：若不能独自一人，便注定有一点苦？
《我谈的那场恋爱》由艾伦・狄波顿所著，原著书名《Essays in Love》，说的是作者以第一人称，由暧昧到相恋，最后女友出轨的爱情故事，平凡“贴地”，却像极你我的爱情。但在浪漫背后，他却多加一层哲学的注释，一颦一笑，都有一套解说，试图解开恋人们的“千古谜团”。
以哲学来解说浪漫的爱恋，听起来有点笨，却笨得可爱。我们且看看从他谈的那场恋爱，由暧昧到分手，这书能否解答那些我们郁结在心中的“恋爱烦恼”？
世界其实没有“命中注定”：“爱人”这回事是必然，但不一定要是他
截破浪漫，这不过是因我们缺乏安全感而自我安慰的想法罢了。在书中的哲学里头，人生没有必然，所有事情都如掷骰子般，可是很多人都受不了这样不牢固的“命运”，便把发生的所有事都自己给予特定意义。
浪漫的宿命论让我们避免去想一件事，也就是我们去爱人的需要永远优先于我们对任何特定的爱人。不可避免的是爱情，而非珂罗叶。
若你对某一段旧情难以释怀，觉得失去了那个不可取代的“唯一”时，你便可以想想，不过是一场意外，换了对象，你也一样可以爱得轰烈。但当你终于撇开这“宿命论”的时候，也是你开始不爱的时候了。
爱情、自由二选一？“幽默”是唯一的出路
他尝试用“自由主义”来解说：“唯一真正名符其实的自由，是以自己的方式追求自己想要的东西，但不伤害别人的利益。”但他立即觉得那是不可能的，这样的爱情不会有温度，吵架与分歧原是在于“在乎”。
结果，他找到了一个完美的出口，可以求同存异，就是“幽默感”。珂罗叶会继续穿她的丑鞋子，但他会拿来开玩笑。
幽默代表不需要直接冲突，给人留点颜面，批评但不直说。在每个玩笑背后，都是分歧，甚至是失望，但已经拆除雷管，因此不会引爆，不会血流满面。
【女生读张爱玲】红玫瑰与白玫瑰：要做诱人的红，还是圣洁的白？
【Virginia Woolf】丈夫无条件的爱 也不能抚平吴尔芙的抑郁痛苦
爱的教训：爱情中能不能没有痛苦？