香港发展与海洋密不可分　究竟香港有没有“海洋文学”？｜开卷乐

由小渔港到转口港，香港发展总是与海洋密不可分，但香港文学作品中很少直接以海洋为创作主题，很多作品中的海，要不是衬托，就是想像。究竟香港有没有“海洋文学”呢？如果有，香港的海洋文学，又有没有其独特性呢？香港教育大学文学及文化学系副教授叶倬伟与岭南大学中文系访问学者黄冠翔，搜集五十一篇有关海洋的香港文学作品，不拘文类，结集出版了《字造海洋－香港﹒文学﹒海洋读本》一书，希望引起香港人对海洋文学的讨论和重视。
文：香港电台开卷乐｜原题：《字造海洋－香港﹒文学﹒海洋读本》－香港独特的海洋文学

香港电台文教组节目《开卷乐》由冯杰、郑政恒、黄怡、邹芷茵、唐睿主持，逢周六晚上8时30分至9时，港台第二台播出。节目重温 : https://podcast.rthk.hk/podcast/item.php?pid=541

据黄冠翔分析，“海洋文学”一词最早见于1953年，由香港新世纪出版社出版，杨鸿烈著的《海洋文学》一书，可是当时未有引起香港作家和学者的注意，反而此书1977年在台湾再版，对后来台湾海洋文学研究造成深远影响。

《字造海洋》一书尝试梳理以往香港作家对于海洋的创作，将收录的文学作品大致分为“岛”、“渡”、“湾”、“港”、“鱼”五个单元。黄冠翔指“岛”叙述港岛和众多离岛的生活情感，“渡”是码头与渡轮承载旅者的足迹；“湾”以海湾与填海的虚浮，诉说城市昔日故事和新生的明天；“港”呈现维港、渔港两种城市面貌；“鱼”书写海洋动物，展示现实环境关怀同时对虚幻意像营造。

叶倬伟指海与香港距离很近，“过海”一词也经常挂住港人嘴边。“渡”章收录的〈渡海船〉，是黄凝霖于1953年写的诗，描绘自己愿意做一艘渡海船，揭示了都市人过海营营役役的生活，“我知道，当人们想到彼岸去的时候，／都企望著我底来临，／但当他们抵达了目的地，／便马上把我遗忘了。”

黄冠翔认为香港文学写的多是陆地，而陆地写作又多数把焦点放在城市的繁华，或者对都市人的疏离感与苦闷的关怀。他指九十年代香港城市高度发展下，香港文学表现出高楼大厦对生活空间的压迫，或呈现都市中人性的疑惑、冷漠。刘克襄〈南丫岛：缓冲繁华竞速的离岛〉写道：“初次去南丫岛，仿佛远离了香港。甚至，远离了亚洲。”刘克襄在洪圣爷泳滩与年老务农的岛民闲谈，到榕树湾漫步古老房舍，体会中西夹杂的南丫岛风情。刘克襄曾提到，其他大都会是靠铁道走向海岸，靠海洋的开阔明亮纾解上班郁闷，但“港人却乘搭渡轮，越过慢慢海水，回望自己的孤独。”不过南丫岛也在边陲散发微光，“缓冲了香港的速度”。

黄冠翔阐述，海洋是对陆地状态的逃离，重新反思人与环境之间的关系，反问：“我们是否一直将海洋沦为陆地的发展方向？”他指在地政总署的资料可见，香港一百多年来，已填出如同香港岛大小的陆地面积，也代表如同香港岛大小的一片海洋已消失了。未来是否继续如此发展下去，视乎这个城市是如何看待海洋。书中“湾”章收录的叶灵凤〈海旁的变化〉，正是讲述香港开埠以来填海造地对海旁的影响，以至社会各阶层的角力与回应。

香港三面环海，生活离不开港口、岛屿，透过文字，让读者细味独特的海洋文化。

（本文原刊于报章专栏《开卷乐》，此为加长版。图片及标题为编辑所拟，本文不代表艺文格物立场。）