【跨性别覆核案败诉】跨仔Henry真名告政府：只想香港承认自己

跨男司法覆核案，高等法院今日宣布未完成整项性别重置手术的人士，不可获更改香港身份证的性别。案中唯一不用化名入禀的申请人谢浩霖（Henry Edward Tse），2017年与另外两名同样由女变男的“跨仔”Q和R，入禀法院提出司法覆核入境处的决定。三人去年初聆讯后，等候裁决结果逾一年。Henry在裁决前接受《香港01》专访，谈人权法，也谈起自己如何走上这性别平权的路。
Henry原生性别为女性，自我认同为男性，七年前在英国留学时求医，服用男性荷尔蒙药物并切去乳房，2016年获英国的性别承认证书，以男性身份于当地拥有法律权利。当初留在英国便能安然生活工作，为什么他还要回来这个仍没有“性别承认法”的香港？
摄影：欧嘉乐

短发、踢波就是老师眼中的“搞事份子”

Henry自幼修短发、喜爱运动打球又不爱穿裙子，被长辈责怪他不好好做女生，“丑人多八怪”。家人以为他有什么病。“其实我只是多做所谓男仔的活动，例如踢波，但我不觉得这有问题，是他们觉得我有问题。”
 
同学朋友从没歧视他，跟他一起玩乐和运动，倒是中学老师看他一副“男仔头”经常穿运动服，认定他是标奇立异。“老师觉得我言行打扮男性化，不像淑女，是个搞事份子。”他中学在一间传统女名校就读，老师每天叮嘱学生穿起长衫校裙就要“Be a lady”，偏偏，他并不想做“lady”。“我当然并不知道什么是跨性别或可以变性，只觉得女性这身份，让我浑身不自在。”

赴英升学爱上女生　“我想以男性身份爱她”

Henry说，母校有宗教背景，老师曾公开表明反对同性恋，他亦记得曾有一对女生小息时被捉到暗角训话：“老师知道她俩拍拖，就对她们说：‘妳哋𠵱啲唔系爱呀！’”他说幸而当时没恋爱对象，但他也不自觉是同性恋者。他中学五年也对自己的性别了解模糊，只知道自青春期开始，已讨厌自己的女性身体。
 
直至他预科负笈英国，走在布莱顿的街头，才发现性别与性向的多元。“那是一个性小众友善城市，你随街也看到同性情侣牵手拍拖，中学也无需穿校服。”后来Henry爱上一个女生，“我发现我想用男性身份去爱她，做她的男朋友。”当时他因为女性身体已发育成熟，开始束胸，试过在夏天因为穿著束衣太翳焗，差点晕倒。

先后获英行政部门及法律承认男性身份

后来他为自己的状况上网查找资料，发现跨性别这身份。2011年他决定变性，跑到一家诊所求诊，家庭医生看他表现紧张，说刚刚也有求诊者是跨性别者，他并不是异类。后来他被转介到医院，让不同专家和医生辅导跟进，服用男性荷尔蒙药物一年多后，他写了一份自述，表明希望终身以男性身份生活，再加上医生的证明，交到英国行政部门，很快便获接纳，在他的英国护照上把性别一栏更改为男性。

英国的性别承认法例，是采用“实际生活验证”模式（Real Life Test），申请人需符合三个条件：以后天性别生活两年、希望终身以后天性别生活，并向法律及医疗专家组成的审裁小组呈交两份医疗报告，其中一份需由性别不安专科医生或心理学家撰写，才于法律上获得性别承认。Henry于2016年获颁性别承认证书，以男性身份在当地获得法律权利。

回港生活性别遭质疑　宁愿入残厕

接到性别承认证书那天，他如释重负，“终于能正式以男性身份活下去。”2017年，他获一间香港的国际机构聘请，回港生活工作。但合约完成后，外间只有少数机构、公司设性小众友善政策，Henry在港求职四处碰钉；甚至在银行或其他须出示身份证的场合，职员总疑惑地看着他男性化的外表，与香港身份证上的性别：女性。

外表男性化的他平日走在街上很少会被注目留意，看上去是个普通男人罢。但因为身份证上的性别，他至今仍只可以入女洗手间如厕，不能入男厕。他说，跨性别者目前没有性别承认法例保障，纵使他在男厕出示英国的性别承认证书，或医疗证明正以男性身份生活，对方依然有权控告他犯法。他宁愿使用残疾人士厕所。“我又不想入男厕犯法。但女生在女厕见到我这样子会否吓坏？我好像两边都不是人。”

变性手术风险高 并非所有人适合

回港不久Henry向入境处申请更改他香港身份证上的性别，但处方以他未完成整项变性手术为由拒绝。他说入境处的规定是必须切除原有生殖器官、构建异性生殖器官，方可更改其身份证的性别。“但有些人并不适合做变性手术，为什么香港政府要逼我们以完成变性手术，换取更改身份证性别的一个字？这是人权问题。”
 
Henry知道有些跨性者对自己的身体要求各有不同。他在英国已切去乳房，并持续服用男性荷尔蒙药，却坚决不重建人工阴茎。“我满意自己现时的身体，医生也认同我的状况。重建人工阴茎的手术风险太大，我不想冒这些医疗风险。”他听过有跨男进出医院重建阴茎后，出现并发症需要长年卧床。他希望法例规定能否更弹性处理不同跨性别者的状况，使他们的性别身份获确认。“对我来说，性别身份关乎心理认同，你觉得自己是男或女，与身体结构、拥有什么性器官无关。”

立法遥遥无期　以法律途径争取性别承认

这次他与两位同样没完成整项变性手术的“跨仔”提出司法覆核，挑战入境处的规定，希望催促政府思考跨性别者的法律身份。他说即使日后跨性别者能以后天性别更改其身份证，他们依然没有全盘法律保障。“香港没有性别承认法，我们没做整项变性手术，法律就不全盘承认他们后天性别。例如以自己的性别身份入同性厕所是违法，在很多事情上也没有法律权利。”

Henry不满律政司2014年成立至今“性别承认跨部门工作小组”，前年年底完成第一阶段公众咨询后再无下文。该小组表示接获逾1.75 万份意见书，需时整理分析，预料今年报告第一阶段咨询结果及拟议的未来路向。Henry质疑政府的立法诚意：“政府一直拖延又未有时间表，究竟有冇心为跨性别者立法？抑或只是一场假咨询？”

由政治冷感　到投身平权运动

为了这宗司法覆核案，Henry熟读大量人权法的资料，又翻查律政司的“性别承认跨部门工作小组”成员背景，发现当中有保守团体人士、有是次在他的官司中，代表政府一方的资深大律师黄继明。不过，这工作小组却从没任何跨性别人士代表。“我们更加要站出来发声。”看着性别承认法立法遥遥无期，未来或要透过法律途径争取平权。
 
当年他也没想过自己会走得这样前，明确地坚持做自己。近几年他在不同性小众场合讲解这案，不知不觉投身本地平权运动。“以前不会想太多政治的事，但我不犯它，它也困扰着我。政治就我们在身边，我想为族群做点事。”他说跨性别者在香港应有法律权利和保障，“我在香港土生土长，希望我的家（hometown）能承认我是男生。”
 
这司法覆核案宣判结果，Henry与申请人Q和R说这是为香港争取性别承认法，他们提出什么理据？联合国为此曾提出什么人权法例？详见另稿。

“性别承认法”有多少跨性别受众？
现时并无官方数据显示香港有多少变性人士和跨性别人士。据医管局数字，现时香港每年约逾500人因为“性别不安”向公立医院精神科专科求诊，其中2017-2018年度更录得770人次。他们当中并非全部也进行性别重置手术，由2013年至2018年，每年约十多人进行性别重置手术，2017-2018年度有7人。

局方没记录多少名跨性别人士完成完整变性手术，只回复指，经过精神科医生、临床心理学家、外科医生、内分泌科医生、职业治疗师、护士及医务社工等人诊断和辅导后，跨性别者服用至少一年异性荷尔蒙药，至少一年持续以他／她期望的性别生活后，他／她与外科医生可考虑评估是否进行性别重置手术。