【跨性别司法覆核案】政府胜诉　诉讼人：逼做变性手术如活摘器官

跨性别司法覆核案，高等法院今日裁定政府一方胜诉，女性转换为男性的跨性别人士，未切去子宫及卵巢、重建人工阴茎，不可以更改身份证上性别。三名入禀申请人唯一公开姓名兴讼的谢浩霖（Henry Edward Tse）得知判决后，指是次政府并非最后胜利，他决定会上诉至终审法院。有跨性别团体指对裁决结果感到失望，但对初审败诉并不陌生，指过去多宗性小众平权案件都在终审才获终极胜诉。
Henry于裁决前接受香港01专访，娓娓道来他十年来为自己性别身份奋斗的经历。这班女变男的“跨仔”当初若完成完整变性手术就能改性别，无需与政府对薄公堂；但他们依然坚持不重建人工阴茎、切除子宫和卵巢。长达近两年的诉讼，他们的理据是什么？就只为更改身份证上的一个字吗？
摄影：欧嘉乐

自幼就被指责不像女生的Henry，多年活在痛苦挣扎中，直至负笈英国后求医，他渐渐找回自己，甚至走上平权的路：【跨性别司法覆核案】跨仔Henry真名告政府：只想家乡承认自己

这宗跨性别司法覆核案是继2013年W小姐婚权案后，再有变性人士就性别权益入禀法院。三名司法覆核申请人Q、R及Henry在2018年1月聆讯后，高等法院原定于同年10月初作出裁决，但一直延期至今日才宣判结果。当初决定与政府打官司，Henry自言有胜算：“打得（官司）就希望自己赢。”

获英颁性别承认证书 回港不受理
 
Henry 2011年在英国留学期间求医，接受当地审核小组的心理和医学评估，并开始服用男性荷尔蒙药物，一年多后当地行政部门批准更改他的英国护照为男性，作用如同身份证；2016年更向他批出性别承认证书，于当地法律全盘承认他为男性，可以男性身份结婚和领养孩子。

他2017年回港生活工作，并向入境处申请更改香港身份证上的性别。但因为目前入境处只接纳已完成整项性别重置手术的跨性别人士，亦即切除原有生殖器官、构建异性生殖器官，方可更改其身份证的性别；入境处以Henry未符合变性标准，拒绝为他更改身份证上的性别。他于是连同另外两名未切除子宫和卵巢、重建人工阴茎的“跨仔”，向高等法院提出司法覆核，挑战入境处的规定。

引人权法　强逼做变性手术可被定义成酷刑
 
三人提出是次申请，主要是挑战政府以完成整个变性手术，作为更改身份证性别的标准，他们认为这是间接性别歧视、违反人权法及侵犯私隐。而平等机会委员会早已表明，为尊重跨性别者人权，理想做法是毋须医学诊断便可改性别，主席陈章明亦表态支持。

印度丹麦已剔除变性手术要求

而基于性别重置手术对身体造成重大伤害，联合国2014年5月曾发声明，指各国应确保任何形式的绝育手术或会引致不育的程序，并非法定性别承认的先决条件，其后印度及丹麦已把变性手术要求剔除。国际特赦组织香港分会代表几年前接受传媒访问时亦指，跨性别人士完成整项性别重置手术方可转换身份，是明显违反人权，一旦通过，将违反联合国《经济、社会及文化权利国际公约》、《公民和政治权利国际公约》及《酷刑公约》等公约。

迫做手术有如活摘器官

“是否所有跨性别者为了更改身份证上性别一栏，即使身体状况不适合做变性手术，都要强行完成？”Henry引述香港《基本法》第39条订明：联合国监管的《公民权利和政治权利国际公约》在香港继续有效；《基本法》第28条亦禁止对本港居民施酷刑及剥夺其生命，以保障香港居民身心健康不受损害。“若强逼一个不想做或不需要做变性手术的人，做变性手术，可被定义对他／她施以‘酷刑’。”Henry说。他认为此举犹如“活摘器官”。

女跨男手术风险高　随时下半生卧床
 
Henry说，重建阴茎在众多变性手术中，医疗风险最大，成功率低。“很多跨仔切去子宫和卵巢，重建一条无用的阴茎后，不断出现并发症，例如漏尿、下体伤口发炎等等。我听过很多人因为要做这些手术及康复疗程，需要终日卧床，根本长年无法上班或上学。”Henry不明白何以外界硬要在跨性别者的身体，强加一个没用处的器官。“那条阴茎不会产生精子，也不会射精，用任何方法也永远不能像原生男性般勃起，何苦呢？”

性别认同应以心理定义

对Henry而言，一个人的性别认同，是以心理定义，而非生理状况。他知道许多跨性别者自幼讨厌自己的原生性器官，希望拥有另一性别的身体。他以前也试过束胸，亦对自己有月经感到奇怪。在英国医院获处方荷尔蒙药后，他停经、没生育能力，亦已切去乳房，身体渐长出男性肌肉和体毛。“当我打从心底里自觉是男性，并希望以这性别活下去，就已经是一个性别认同。我不觉得自己拥有一条无用的阳具就等于是男人。”

外国改变性别不要求做完全套变性手术
 
何谓男人，全球各地的法律定义各异。部分国家如丹麦、阿根廷较进取，以自我声明模式，准许申请人法定声明自己属某一性别，政府便承认其性别身份，不设任何医疗要求限制。Henry认为，“对跨性别人士来说，最好的当然政府采用‘自我声明’模式，接受他们的性别。”
 
而不少国家如英国、荷兰和澳大利亚，跨性别人士无须经过荷尔蒙治疗和变性手术，只需提交医疗证明，或得到心理医生证明他们已接受过一定治疗，就可更改性别。Henry当时按英国法例的“实际生活验证”（Real Life Test）模式，先以后天性别生活两年、表明希望终身以后天性别生活，并由性别不安专科医生或心理学家等人撰写至少两份医疗报告，通过法律及医疗专家组成的审裁小组，就可获当地政府在法律上承认其男性身份。
 
至于香港，目前并没有任何法例确认，未完成全套变性手术的跨性别人士的性别身份。

司法覆核因港府迟迟未立性别承认法
 
这次诉诸法律，Henry是为间接向港府争取性别承认法。“今次司法覆核案，是因为政府无好好处理上一单案件。”他口中的上一单案件，是六年前的变性人W小姐婚权案。

终审法院2013年裁定W有权以新性别与她男友结婚。变性人士有婚权，却仍没有其他法律权利，未完成变性手术的人又怎确认性别？终院因此当时也向政府提出，应借此处理好跨性别人士的其他法律身份和权利，包括财产法、刑事法等等，建议立法机关参考英国的《2004年性别承认法令》（Gender Recognition Act 2004）制订相关法例。
 
法庭暂缓执行裁决一年，给予政府时间修法和制定相关政策。但一年后，政府成立由律政司的“性别承认跨部门工作小组”再咨询研究。时间又过了三年，该小组于2017年底完成“性别承认法”第一阶段公众咨询，表示接获逾1.75 万份意见书，整理分析需时，至今对立法未有回音。Henry与一些跨性别者焦急地问：“究竟要拖延到几时？政府对订立性别承认法一直未有时间表，造成跨性别人士诸多生活不便。”

想被自己的城市承认
 
记者问他既然已在英国获承认性别，何解还回来对跨性别者诸多规限的香港？“留在香港，是我应有的权利。”回港两年来，他因为其男性化外表与身份证上的性别不符，每次去银行或在出示身份证明文件的场合，都尴尬万分。职员总看着他的身份证疑惑地问：“‘谢小姐，你可唔可以解释吓，𠵱个系唔系你嚟？’，我每一次解释自己的跨性别身份都像在出柜。”
 
Henry希望藉是次司法覆核，促使政府尽快确立跨性别者的法律身份，就“性别承认法”立法。“不单为了身份证性别一栏，更是全面保障我们的法律权利。”有人曾担心，这班仍有原生生殖器官的跨性别者，会走进异性洗手间做违法事。“任何性别的人都会犯法，用这个理由质疑我们，是不认同跨仔是男人、跨女是女人。”他与一班跨性别者只渴望在自己的城市，被法律承认自己的性别身份。

案件编号：HCAL 229/2015、HCAL 154/2017、HCAL 189/2017