中大学生开Page讲政治“懒人包”　“点解要返工”背后有政治理论

伞后，社会充斥无力感，仿佛关心政治也是徒劳。或许这是其中一个仍有无数港人对政治冷感的原因。你又可曾想过，我们可以政治学理论讨论为何要日复日地返工？为何炒卖黄子华栋笃笑门票不道德？科大生临时失约小店不取赞助的200只鸡翼都是一个“政治”问题？“睇政”的Facebook专页成立一年多，由一班中大政政学生成立，将课堂所学艰深的理论用于讨论热议的话题，化成图文并茂的Facebook贴文，让人看到政治不限于一地两检或者释法DQ，希望借以改变人们对政治的观感。成员Iverson说：“当中有个谂法就系想打破政治系一种好复杂、好沉闷、好黑暗嘅嘢。其实都有啲得意嘢嘅。”图片：颜宁、部分由受访者提供

开page源于“人大释法”感无力

“睇政”由12位中大政治与行政学系学生成立和管理，最初也是源于一份无力感——2016年人大释法。成员Titus还记得，那年9月的立法会选举也算得上是百花齐放；传统泛民主派外，本土派、自决派也进入议会。还在期待新景象时，其后就发生“宣誓风波”、人大释法，前后一共取消6人的议员资格。

更无奈的是，他们眼中如此重大的事件，感觉关心的人却似乎不多。成员Marcus说，当时同学间会时常讨论此事，“其他唔系政治系嘅朋友其实唔系好知咩事。”当时CU secrets专页有两个帖文，教Rachel印象深刻：“有同学说虽然读政治，但面对香港发生的事却无能为力，”Rachel对于这份无奈感同身受：“唔知仲可以做咩嘅感觉。”她又看到学生会在大学站讲述释法争议，旁边有上庄的同学如常宣传：“都几讽刺。好似社会议题冇人关心，大学生好似脱离咗政治呢样嘢。我哋就系想喺两者之间连返条线。”

穿囚衣游行讲政治犯议题、制作懒人包、每周新闻回顾

当时，他们12人仍是学系系会成员，在12月完结任期前著手设计和派发单张宣传：“我哋就喺度谂我哋可以点样可以延续落去，令到同学关心返个社会、时事议题。”去年暑假，他们就将想法付诸实行，成立“睇政”。

释法之后的七一，他们穿著囚犯服装游行，带出政治犯的议题；到了中大迎新日，他们派发一地两检和重研轻教的单张。在网络上，他们试过拍片做街访，又曾经概括讲述各区事务，如东区文化广场、屯门兴建公屋。他们又制作过不同主题的“懒人包”，有的解释香港立法会选举的前世今生，有的罗列“土地大辩论”的土地供应选项。最近，他们还开始制作每周新闻回顾，希望让人在资讯爆炸的年代能紧贴时事。

藉热话渗入政治讨论　炒黄子华门票都关事？

除资讯性的帖子以外，他们更想让人从日常的事件中看到政治的面向，运用一些课堂所学的理论讨论热议话题；将那些原要花上数小时研读的理论，包装成“容易入口”、有图有字、几分钟能读完的Facebook帖文。

如台风山竹袭港后，大众质疑风灾后返工的合理性，他们借此讨论返工在资本主义社会下的价值从何而来，为何返工拥有神圣不可撼动的地位，背后引述的是学者齐格蒙．包曼（Zygmunt Bauman）提出的工作伦理：“如果平时讲work ethics（工作伦理）更加远。有几可大家会觉得返工系唔正常嘅事，呢个反而系一个契机，令到普通人去谂其实点解要返工呢个问题。”

每天网上热话中，也不乏政治面向。如早前黄子华栋笃笑的门票被黄牛党炒卖，狮子山学会提出这只是供求失衡下，市场分配的结果，而睇政则尝试以中世纪哲学家圣多玛斯．阿奎那（Thomas Aquinas）“公义价格”的概念，借以讨论炒卖门票是否道德。

又如“科大鸡翼事件之What Money Can't Buy”——当小食店答应赞助学生200只鸡翼，学生临时失约招来网民公审。其后有位名为Timothy Cheung的网民为学生辩护指“人地唔要，咪卖左佢啰。卖左佢仲好，有钱赚”、“一间铺头200只鸡翼都卖唔出，就执笠啦”云云。其实也正好反映市场逻辑下“去道德”的现象，将社会行为简化为市场交易，而忽视社会伦理的问题。Titus说：“‘系Timothy自己好衰，佢X街’。网民呢句可能就系好personal（个人层面）嘅理据，而睇唔到social（社会层面）。我哋尝试提高睇呢样嘢嘅视野，背后其实系咩逻辑。”

曾被指“为炉取暖”　体谅“港猪”的难

他们曾将关心、参与政治想得理所当然，轻易怪罪对政治冷感的人是“港猪”；但又正如外人也认为他们是“围炉取暖”，看不到其他人的想法。Rachel也曾因此与中学同学争执：“其实你关心政治，呢个系你嘅兴趣。你钟意政治咁你咪读政治啰。你觉得我要去参与政治呢样嘢，就系你哋政政系好围炉嘅嘢。”面对友人的质疑，Rachel有所领会：“佢就系challenge我点解要将把尺摆落佢度。以前如果净系抱住一种我有道理，所以你要听我讲嘅心态，其实冇人想听。”

后来，Marcus实习期间更体会到现实的无奈，全职工作的节奏根本不容你有喘息的空间，原来关心政治是需要空间和时间：“返工个模式就系你每日好早要逼地铁啦，返到公司啦，跟住可能你冇得放工啦，OT系理所当然，做到你好攰啦，又要逼地铁做沙甸鱼返去。长期处于好大压力嘅环境，如果个社会仲有更加多负面嘅新闻，去同你讲原来个社会系咁惨、个天冧啦，自自然然我都唔想去理。”

在倒退的时代中学会自处

Marcus说：“我唔会一句就话港猪。身边嘅人如果消化、理解唔到政治事件，我哋有冇方法帮到佢？”睇政取其谐音“睇症”，有教人看社会的意味，Titus也承认最初命名也似是“高人一等” ：“但系逐渐做嘅就系抛多一个角度出嚟，我哋嘅角色由帮大家睇‘政’，慢慢去到同大家分享。”

如今，这群学生也进入大学四年级，有的很快会投身社会，也害怕有天会再没力气去关注这个城市发生的事；或许睇政有天会停止运作，他们只希望将来仍能在不同岗位上做点甚么；就如Rachel所说，睇政的出现也是“我们在不断倒退的时代中，如何自处的问题”。你又会如何选择？