理大生为民主墙绝食　校内马照跑舞照跳　苦笑应对龙心、爱国人士

香港理工大学学生会绝食行动已于昨日傍晚（10月7日）结束。据理大学生会声明，校方已把民主墙管理权交回学生会，包括继续让同学以memo纸形式表达意见。历时3日的绝食落幕，两名绝食学生代表又是如何度过喧嚣的44小时？
（编按：10月8日下午4时，理大再发新闻稿，指学生会同意恢复原先订立并得到校方同意的管理守则。倘若日后学生会再擅自更改民主墙使用守则，校方将会收回民主墙。）

上周六，香港理工大学远较惯常的周末挤拥。一年一度的资讯日，让整个理大校园挤满准备升学的中学生与家长。李嘉诚楼前有群自成一角的绝食学生与声援者。香港理工大学学生会于上周五晚（5日）宣布绝食，抗议理大校方干涉民主墙管理权。于是，理大钟楼旁便有一幅怪异的构图——两名理大学生绝食，而旁边是校方派发爆谷及绵花糖的摊位。

理大称绝食学生“擅自使用校园设施”
上月24日，理工大学学生会将民主墙的一半改成“连侬墙”让学生留言，以纪念雨伞运动四周年。其后有学生贴出“香港独立”标语，校方遂以红纸遮盖一半民主墙，并要求学生会于24小时还原。学生会拒绝，校方接管民主墙。事件持续发酵，10月4日学生走到正、副校长办公室楼层外抗议，期间发生冲撞，干事会会长林颖恒与副校长倒地。翌日，理大学生会绝食明志。校方邀请学生出席10月6日闭门会议，学生坚持公开会面而拒绝；校方一度于6日晚上发通告，斥学生“擅自使用校园设施”，促尽快离开并保留追究权利。至10月7日，校方态度软化，双方达成共识由学生会继续管理民主墙，学生会宣布结束绝食。　

绝食抗议校方接管民主墙

在绝食的第二日，理大学生会干事会会长林颖恒和评议会主席阮柏喨，空腹闻了一整天爆谷香味。他们笑言，只能以睡觉对抗香气，玩笑背后，两人最近为著民主墙争议成为众矢之的。邻近通往红磡火车站交通要塞的民主墙，曾经只是理大生的生活布景，今天成了舆论的战场。大学民主墙已非首次成为讨论“言论自由”的阵地。去年九月，有人在理大民主墙贴上相似的港独标语，林颖恒与阮柏喨还只是途经民主墙的大学生。当时两人各自忙于学系系会的会务，民主墙于他们只是偶尔张贴系会声明与回应的地方。谁也没想到，他们一年后为著民主墙的存废而绝食。

没有一刻宁静的绝食帐篷

自绝食以降，两人的灰色帐幕一整天挤满访客。有同侪为他们送上大支装的水，樽上贴上问候字句；有为著升学资讯到访的中学生，轻声叫他们“加油”； 也有前来慰问的故友、议员和教授。周六还有支持校方决定的“珍惜群组” ，到大学校园谴责学生会“播独”，他们的帐篷没有一刻是宁静的。

忙著应对的两人不时翻阅樽上鼓励的字句，他们坦言心里没底：“但冇行动系100%保证成功。”“𠵱家做嘅一细步系累积，只要多10个同学关心呢件事力量就多好多”，二人为著民主墙绝食十多小时后，同侪开始以行动关心他们。绝食第二日（6日），有同学为奔走收集签名支持，也有其他院校同学到场派发单张解释事件。在秋意渐浓的红砖城内，阮柏喨收到相熟教授传来的简单一句“take care”，林颖恒遇上久别多时的小学老师，一切也让两人暖在心头。

是谁在绝食？

不擅应对镜头的评议会主席阮柏喨，是理大放射治疗三年级生。绝食近一日的他笑言，从没想过评议会主席竟然要绝食。在理工大学学生会体系内，评议会与干事会的职责不同，主职监察干事会，从来不受同学与大众关爱。等待前者的就只有无尽会议，及海量的工作计划与报告。

阮柏喨去年担任医疗及社会学系系会内务副会长时，已深谙这道理。但他目睹人人只著眼于学生活动，致学生会的议政气氛沉寂。为著无以明状的执念，今年3月，他走马上任理大学生会的评议会主席，“啲嘢总要有人做”。刚过去的暑假，大三的阮柏喨默默周旋于医院放射部的实习与学生会繁琐的会议之间，20岁的他说得平淡：“𠮶排好似打两份工咁，放工就返嚟开会，瞓醒再去返工（实习），系攰啲啫。”    

民主墙是一场言论自由的角力

今天评议会主席放下会议与学生会会章，第一次走上抗争的最前线，伴著干事会主席林颖恒绝食。从绝食的第一刻起，今后在搜寻引擎输入“林颖恒”“阮柏喨”时，旁边便是“理大民主墙”与“绝食”。为了理大一幅墙绝食，到底两名大学三年级生有多喜欢理大？两人异口同声答道：“哗！你问我钟唔钟意Poly，同问我爱唔爱香港一样。”

曾在校内会议独力面对管理层的林颖恒补充：“唔可以你一问，我就答你，‘我真系好钟意Poly ’。”林颖恒生于1997，就读理大社工系三年级，自中四起便立志成为一个社工，“当初入到理大社工真系几开心”。今年3月放下社工系会会长身份的他，再度当选上任理大学生会干事会会长。但会长的工作不只在镜头前冲锋，更多是在闭门的校务会议上，单人匹马面对整个大学的管理层。

在两人眼内，大学民主墙象征大学的言论自由。林颖恒解释，校方若对民主墙上发言有意见，就应在墙上回应同学，但学校却粗暴撕走同学在墙上的留言，再贴上红纸。在民主墙上没有校方与学生的从属关系，是平等双向、言论自由的阵地。他们指绝食表面讨论的只是一面墙，背后牵涉的是整个社会的言论自由逐渐收窄。一面墙背后，并不只是学生与校方的争议，也是一场言论自由的角力。

“与其问我哋做咩为一面墙绝食，我反而想问点解学校为咗一个民主墙而令到我地绝食？”林颖恒说。10月4日，两人围堵校长，林与副校长倒地，事后理大学生会被舆论批评行径犹如“黑社会”。林颖恒开腔回应时指，“如果大家企喺我哋角度睇，我哋真系好逼切想佢哋回应。”他指，当日众人到达管理层办公室时，校方的回应是随即锁门，及通知管理层避走。大学既是润物无声的教育场所，亦是层级、架构分明的官僚架构，大学生从中学习应对成人世界的善与恶。

龙心买饭盒嘲绝食　“佢哋都系嚟做场show”

在绝食的第26个小时，言行出位的网络红人龙心拿著外卖说：“知你哋绝食特登买咗外卖畀你”、“吓？两个人都学人绝食”访客来者不善，嘲弄声、谑笑声不绝于耳。绝食两人在营内沉著对应来自世界的敌意，声援人士反倒质疑他们的幼稚。事后，林解释自己的沉默：“有时我觉得对住唔友善嘅人，更应该友善。”

“佢哋intention (意图）都系一场show啫”，他们明白来者的用意，在绝食的第二日半推半就，成了“网络红人”拍片的布景。来自社会学科对边缘社群的理解，二人还是不想随便把人定作“黐线佬”了事。龙心与珍惜群组，于他们眼内，动机原是一样，“其实佢地都系影吓相，又唔系对我哋有咩伤害”。说毕，林推推阮笑言：“原来我都变到咁大爱”。

钟剑华：大专学界言论自由受压

理工大学社会政策研究中心主任兼应用社会科学系助理教授钟剑华接受《01社区专题》访问时指，自己日前亦曾撰文指校方今次以“猫捉老鼠”形式撕走、覆盖民主墙内容，表现略失风范。他指自己虽不认识两位绝食同学，当然学生会当初修改民主墙使用守则，让同学改以Memo纸形式发表意见不是完全符合规矩，但在928的时代背景下，同学的行动绝对可以理解。

钟剑华坦言，近年大专学界的言论空间是有收窄趋势。“呢几年校园敢坦言的人越来越少”，他指近年校方不时以行政手段窒碍言论空间，包括拒绝借出场地予社区组织举行研讨会及讲座等。他怀疑是次事件与部份学生言论触及近来社会“红线”，触动校方敏感神经才引发今次风波。

绝食无用论VS能力所及做到就做

有网民引用黄子华金句“绝食是很有威力，除非你在威胁你妈妈”，嘲弄理大学生会绝食行动。面对“绝食无用”的批评，林颖恒坦言，自己从没想过事件会演变成绝食，“但如果唔做就咩action都冇，能力做到就做啦”。昨日（7日），校方态度软化，把民主墙管理权交回学生会。

在绝食的第二夜，记者曾问如果他们会用哪一首歌形容绝食的心情，当时阮柏喨的回复是张敬轩的《缺》。20岁的他大抵没料及，翌日的心境能从首段的无力绝境，竟转换成歌曲尾段的希冀作结，“求存意志力与部署从不缺／于困局／就用双手来解脱”。