【反转天桥】展览发挥想像 无盖天桥变花园、桥底设保龄球场 

撰文: 黄妍萍
出版:更新:

近年天桥愈建愈多,早前元朗拟建17亿天价桥引起争议,被指造价高昂、破坏明渠两岸环境和通风廊,有专家提出扩阔明渠两岸行人道方案,最近元朗区议员郭强却在电视节目中直呼:“我们都不是要这些东西,我只是要人们可以由南边直通到北边,硬要将元朗设计得这么漂亮做什么?”然而,天桥不只是通道,亦是城市空间。漂亮、趣味,又是否与天桥必然对立?最近一班建筑师和城市设计师举办展览,就抛开二元对立,制作了一个模型,当中天桥没有顶盖,有商店、花圃,甚至,有水池可以浸脚?
摄影:邓倩萤 图:视觉中国、资料图片

“ 天桥愈建愈长,上面到底有没有东西可以做?”建筑师Deson说。

外国天桥无上盖 设浸脚池、儿童设施

香港几乎成为了天桥城市,走在其中,除了闷,“就是没印象。”展览策展人之一城市设计师陈智峰(Xavier)笑着说:“基本上没一条天桥是不闷的。”

但他们不甘心遍布香港的天桥只能成为沉闷的通道,Xavier曾到过鹿特丹的行人天桥“Luchtsingel”,发现天桥可以没有上盖,“中间是个圆形的天桥,可以望到下面的公园,桥上和桥下有种互动的感觉。”

另一策展人Deson则去过日本大版梅田车站城,连接两幢大楼间的天桥成为了广场,供人休憩和表演。首尔还有一条由行车天桥改成的行人天桥“Seoullo 7017”,上面有圆柱形的咖啡店、浸脚池、儿童设施等,像半空中的公园。

不像天桥的首尔“Seoullo 7017”。(视觉中国)

可用滑梯落桥?

这次展览,他们便仿傚外国,为模型天桥揭开顶盖,加上浸脚池,另外还想出雪糕商店、滑梯,Xavier说:“香港的天桥要连接地面的话,很多时只是普通一条楼梯,但会否有多些位置可以坐坐、看看,慢慢走下来?经历多些不同的东西,感觉会较好。”模型中甚至有一角可以堆沙;桥底更有大排档、保龄球场,活用空间。

这些想法看似天马行空,但Deson说:“外国一些办公室都可以有滑梯,香港不一定没可能。”Xavier指这次展览旨在跳出框框,“总之方法是放不同东西到桥上,丰富它,我们也想透过展览了解大家喜不喜欢这些想法。”

香港常说缺乏公共空间,天桥就是公共空间,但我们很多时享受不到,因为天桥没什么功能,只有外佣愿意坐地下才能享用。
建筑师Deson
用滑梯下桥,第一下或会觉得“不可能”,但放下成见,再思考一下或者就能破开框框。

按下图看更多有趣的天桥设施:

+4

除了模型,他们还放置了地图给参观者绘制自己心中的社区地图:

拆顶盖天桥可变花园

只是,有人或会觉得天桥的功用本作行走通道,加入其他设施岂不阻碍“交通”?但Xavier说:“像旺角道天桥其实很阔,假日很多外佣聚集,但行人都仍然流动得到。”他们甚至提议如果要建新桥,不如建阔一点,“至少放张椅子给人坐坐。”Deson说。

但建阔一点,会否更阻碍阳光?Deson说可拆除天桥的顶盖,“外国的桥有些都没有盖,平日在香港地面行街,也不是每处都有东西遮,即使天桥有盖,大雨都是要撑伞。”

他说现在所谓“绿化”天桥,最多只能挂些花盆在栏杆上,如果旺角道天桥拆去半边顶盖,已可将天桥变成半个公园,丰富桥的功能和行人的生活经验。“外国为何行天桥会舒服,可能是因为这样。”拆去了上盖,视野也会变得较开阔,“我平日行天桥也想知自己正在走去哪,现在就只能看指示牌,这就是为什么常说天桥像输送带——它令人对城市的印象变得淡薄。”

Xavier说,走在天桥城市中,也会想知外面是如何。当商场接驳着商场,每个商场又都一样:“阔五米、两边都是舖,不是百佳就是惠康。”他说。“一个城市是否只得这些?”(资料图片/叶家豪摄)

建筑师:元朗桥既不美又不合用

展览中他们还展示出了荃湾、将军澳天桥的情况,列出了一些利弊。当中没写明天桥还是地面较好,开放空间让人思考。虽然展览中提出许多丰富天桥的元素,但他们说,其实天桥仅属必要时的工具,“例如要跨过铁路就需要天桥,但例如元朗,可选择扩阔明渠行人路,就不用天桥;又例如之前有团体将中环德辅道中变成行人专用区,这些都是可以尝试的。”Deson说。

(《01社区》曾报导荃湾的情况,该区有43条天桥连接各大商场,成为“坚离地城”,或令人忽略街道的多元化,在网上引起“天桥派”与“地面派”的讨论,详看:【天桥之城二】荃湾离地定贴地好?“天桥派”“地面派”对决!

然而当他们在想如何丰富天桥、四大专业学会提出扩阔明渠两岸行人道,取代建造元朗天价桥,保留通风廊和优美环境,元朗区议员郭强早前却直呼“只需行人、元朗不需要美”,仿佛元朗居民只想要像输送带的天桥。Deson说:“问题不是美不美,而是那条天桥作为规划城市的工具,除了不美,也不适合社区。”他指四大专业学会提到现时最逼的地方,距拟建桥位置有点距离,“其实把行人路造阔些,已经可以疏导人流。”

你是在规划社区,不是单独想建条桥就建桥。
建筑师Deson
城市,和市民,需要的其实是什么?香港建筑师学会会长陈沐文曾指,政府昔日在铜锣湾糖街建天桥,但最终仍需扩阔地面行人过路线,建设应按照行人的习惯去做。(资料图片/张浩维摄)
+7

无车是世界趋势:建设时不能只看今天

即使建桥位置正确,符合社区需要,但破坏了元朗的环境,也不能说是适合。在元朗明渠上建桥带来的影响,包括失去通风廊、遮去阳光、价格高昂等,他质疑:“现在(扩阔明渠行人路方案)便宜了又美了,为什么不做?”

Xavier更指,无车城市将是趋势,届时天桥将失去功用。“外国有些城市的中心已计划不让车驶进,如挪威首都奥斯陆最快明年禁车。一是行人优先的概念,他们觉得人是使用这个城市的主要族群,方便他们才是目标。二是他们想城市空气清新些,车其实很多气体排放,对身体不好、很多污染。”他说:“香港不断建桥,其实与世界趋势逆行。”

日后全部车自动化,将不会再需要走进市中心。我们要望向将来,不是只看今天,现在天桥的功能很单一化,一旦地面开始没车,就不会有人用天桥 ,如果天桥多些功能,届时就还有用处。
城市设计师Xavier
天桥废弃后政府仍要出资维修保养。Xavier说在科技发展下,未来车辆自动化,懂得自己选最好的路、顺利地泊车,街上不会有那么多车驶来驶去,天桥的作用也会减少,“10年8年后城市面貌会很不同,希望大家多留意这些事。”

理想城市:要有回忆

要天桥还是地面,还是有趣的天桥,说到底其实关乎一个理想的城市该是什么模样。Xavier说:“理想的城市要方便,而大家可以选择地面时,都不会行天桥。”Deson则指让人有选择十分重要:“如果天桥只是驳向不同商场,商场都是倒模复制,那有什么好行?街道却会有变化。”

“像湾仔太原街,我就算是去合和,都很喜欢兜进去,因为很多东西看,会知道原来这阵子在卖这些水果、玩具,生存着的感觉很强。”Xavier说。“又像油街两条街外有个海,附近有些旧的舖,这些我都会记得,有印象才会有归属感。走在现在的天桥上,却不会记得。”

街道其实会比较有趣,可以行去不同的地方,有很多可以东西发生,而不是像天桥那样,只可向着一个目标行。香港是这么多元的城市,不应该这样。
城市设计师Xavier

Deson说:“我们的展览叫‘play to venture’,‘venture’就是探索,找不同的东西,而不是倒模的空间。”如此说来,理想的城市,除了方便、有选择,“还要有回忆。”Xavier说。

PLAY to Venture 玩转–行“天空之城”展览
日期:即日至10月7日
地点:炮台山油街实现
开放时间:随“油街实现”而定
(星期一 : 下午 2 时至晚上 8 时
星期二至日 : 上午 10 时至晚上 8 时)

如果可以放弃不必要的天桥、保留多些街道,当有必要建桥时,像那模型般,加个浸脚池,加一些树,是否可以为充满压迫的这城,开出疗愈的花?