【保育攻略．五】陈嘉文　笔录保育故事，扫走无力感

报道中西区“城市考古系列”前，陈嘉文也曾报道土瓜湾宋代古井、宝云道拱桥、打鼓岭客家排屋、薄扶林旧牧场、西上环殡仪业等保育新闻。她发现，每次写保育报道，她都特别投入、特别上心，而其中记忆最深的是中西区的城市考古系列报道。摄：龚嘉盛（此为旧建筑逃生指南系列之五）

一天，罗雅宁传了几张照片给她，照片里是唐楼外一个历史悠久的水磨石招牌“英记坚炭”，罗雅宁说是经过嘉咸街重建范围时无意看见的，大概因为重建清拆，外面的招牌被拆下来，才发现内里有个更古老的招牌。街坊在人来人往的中环散步突然发现古迹，是件有趣的事，应可吸引读者注意，陈嘉文想，但一个招牌不够写成故事，她便找来之前报道打鼓岭客家排屋认识的王鸿强，一个可凭建筑材料一眼看穿建成年份的古迹复修专家，三人行来到英记坚炭与附近阁麟街民房砖墙遗迹现场。来到后，她才知道附近还有张朝敦发现的百年石渠。嘉咸街附近一带的三个古迹发现，足以凑成一篇故事了。

她觉得这次的保育报道很特别，“因为这是民间发现古迹，而不像以前宋朝古井那些由政府而来的古迹公布，民间其实没有工具和金钱掘到地底深处，但他们却可以在平日逛街时发现古迹，我觉得很神奇。香港政府在历史保育里一直处于被动角色，但我们可以靠民间发声。不一定是抗争，而是因为好奇而留意、研究身边的事物，如果有更多人做这些事，香港的保育气氛已很不同。”

她总共写了两篇关于阁麟街的报道。第一篇报道刊出后，港闻同事跟进，然后古咨会也要讨论此事。隔了一段日子，她又再报道阁麟街一次，同一题目写两次专题，这在报道专题新闻的栏目是少有的做法。“第一次报道，只有眼见那幅墙，未有细节，而年份只靠专家肉眼推断，但我们认为在闹市看见这种有历史的砖墙已很罕见，中环㖞。而第二次是在几个月后，罗雅宁原来一直自己用民间的方法来找真相，她去档案处找资料，又去找旧地图比对，发现遗址的面积比第一次大得多，于是我们再找几个不同范畴的专家去研究。这真是很有民间智慧与力量。我们不是没有问过古迹办拿资料，但无人理会我们。这其实不只是新闻，而是寻找历史真相的过程，写出来，就是最好的empowerment，一般人如果平时对于寻找真相觉得很无力，可以看看罗雅宁的方法。”

这其实不只是新闻，而是寻找历史真相的过程，写出来，就是最好的empowerment，一般人如果平时对于寻找真相觉得很无力，可以看看罗雅宁的方法。

她凭“城市考古系列”报道获2015年香港报业公会最佳文化艺术报道冠军。写报道时，她常常思考：这幢建筑物为什么值得我们报道？它到底有多重要？而保育价值又是如何衡量？怎样才算是好的保育方法呢？记者工作让她接触了很多保育专家，解答了她不少疑惑，但这不够，因为工作太忙，始终没有时间好好沉淀、思索，于是她去读书，在香港大学修读建筑文物保育硕士。

回想自己的成长路：小时候，因为爷爷在上环工作，她每星期都来这里跟他喝茶，走走石板街、士丹顿街，对一街一巷毫无感觉；大学时，她对中西区关注组成立、争取保育前荷李活道已婚警察宿舍一事全不知情；毕业初，她也没有参与保卫天星、皇后码头运动。许多古迹就在她的不经与不觉之间灰飞烟灭，回头，她已是《明报》记者，在报道保育新闻时，因查找资料而在文字、照片里重新认识这些擦身而过的旧建筑与保育运动。

是记者工作，扩阔了她的眼界，令她接触建筑保育的议题，并带来不少冲击：“原来从建筑、实物去了解香港的历史，才会真正感受到自己的来处。”

原来从建筑、实物去了解香港的历史，才会真正感受到自己的来处。

“从前在中学读历史科，只会学习香港由渔村变成金融贸易中心、港督推行什么政策，但你问香港人湾仔从前是怎样的、在香港有什么角色，根本没有人知道。所以每当有重建、建豪宅时，大家只懂谈土地是否升价、新建筑是否豪华、环境是否变好，而不会想我们损失了什么。所以香港每隔几年就改头换面一次，也是我们造成的，但建筑却是拆了就没有了，到拆了才发现它的可贵已太迟。”

而行走在老街那种与历史非常亲近的感觉，是罗雅宁带给她的：一次又一次的中西区保育报道，她们走在石板街、楼梯街、城皇街，罗雅宁告诉她这条街的故事，这些铺在地上的石头的历史。她感受到，脚下一块石，是18世纪英军登陆香港后铺设的。

地上站着现代人，地下藏着香港史，她的根。

除了陈嘉文的故事，还有他们：

上文节录自第70期周报（2017年7月24日），原文题为《 中西区的保育示范 旧建筑逃生指南》，现题为编辑重拟。

更多周报文章︰【01周报专页】

敬请留意7月24日星期一出版的第70期《香港01》周报，各大书报摊及便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。