林卓廷渉721暴动|林以黑社会描述白衣人 官问:为何不讲白社会

撰文: 凌子淇
出版:更新:

元朗721事件,前立法会议员林卓廷等7名“非白衣人”被控暴动案续审。林卓廷今(6日)续自辩,忆述当晚到达元朗站时,本以为白衣人不在车站,不打算出站,及后听到有人大叫“下面有人打人”便到车站大堂了解情况。法官质疑林如可肯定白衣人不会进入站内,林指当时西铁从未发生过大型袭击,以其认知:“无人咁大胆走去地铁站,咁样公然打人。”又称:“成班人冲去地铁站,大规模打人⋯咁嘅规模,呢个香港历史上我谂系前所未见。”

林作供时不时以“黑社会”形容在元朗站的白衣人,法官陈广池不禁问林为何要用“黑社会”一词?林称他相信大部份白衣人都是黑社会人士,但同意他并无证据。陈官反问:“咁你又唔讲白社会?”林再重申,他当时相信大部份白衣人都是黑社会。

林卓廷称他太易被认出,若换衫反而无私显见私。(资料图片)

事发经过。(详看下图)

+10

林今供称,案发当晚,他与团队成员庄永辉及冼卓楠一同乘地铁前往元朗,车程间曾有乘客问他元朗区情况。林回应指已联络警察,并准备入元朗:“睇住警察尽快做嘢。”列车到达元朗站后,林听到有人大叫:“下面有人打人”、“落嚟帮手”,遂下车查看,当时月台气氛紧张,他见到月台有人摆放衣物,亦有人呼吁“唔好著黑色衫,换衫,如果唔系啲白衣人打人。”但他认为自己太易被认出,换衫反而“无私显见私”,加上他不打算出站,故没有考虑要更衣。

当时认为无人敢去地铁站打人

林续指他没有收到消息指,元朗站付费区内有否白衣人,以为白衣人不在西铁站,故当他听到有人大叫,就想尽快搭扶手电梯到大堂,了解白衣人是否已进入站内。法官陈广池追问,林虽说没有打算出站,但他如何肯定白衣人不会进入站内?林解释指,以他当时的认知,西铁站从没发生大型袭击,是较安全的地方:“无人咁大胆走去地铁站,咁样公然打人,呢个系我当时嘅认知。”

付费区内见一名女士头顶流血

林又著同行的冼卓楠打开FB直播,庭上播放直播片段,显示林在元朗站付费区内上前与一名女士对话,并说:“哗!好多血啊!”林在庭上忆述,当时他见到该位女士头顶流血,十分惶恐,便上前慰问,随后听到前方有声音便去查看。

法官陈广池听到林卓廷多次以黑社会描述白衣人,反问何为何不叫“白社会”。(资料图片)

官问为何不叫白社会

片段显示,林之后走近站外方向,问付费区内人士:“打人啲人系边?”随后又表示:“我已经联络咗元朗警区嘅警官,叫佢尽快打击系站附近个啲黑社会。”有人声称见到白衣人持“刀仔”、“木刀”,林呼吁站内人士:“大家唔好自己出站先,因为出面仲有好多黑社会系度。”陈官又问为何林要用“黑社会”一词?林指他相信大部份白衣人都是黑社会人士,但同意没有证据指控他们是黑社会。陈官反问:“咁你又唔讲白社会?”林再重申,他当时相信大部份白衣人都是黑社会。

当时想尽快处理事件

随后片段又见,有人拾起地上木棍,林即表示:“唔好攞,摆翻低。”之后一把男声说:“打X佢啦。”林指他当时没有回应该男子,因他只想尽快处理事件,首要目的是“大家安全返屋企”,上前理论反而更无谓,“如果警察尽快驱散晒出面啲黑社会,外面平静喇,安全喇,我同冼卓楠、庄永辉,大家3个一齐翻屋企,咁大家最开心啰。”至于阻止人拾起木棍,是因他认为木棍是证物,理应交给警方处理。

有网上片段显示何群尧当晚曾在元朗出现。(网上片段)

有人前来向林提及何君尧

片段见到,一名男子向林说:“何君尧同啲白衫影相系公园个度呀,你过唔过去啊?”林指当时感觉对方来者不善,是想挑战他敢不敢去找何君尧,他遂回应说:“嗱,过去呢,就准备打交。”希望著他冷静下来。林又形容该名男子立场较激烈,“觉得自己好勇”,他并不认同起其立场。陈官质疑若林觉得他“好勇”,为何不叫他出去?林即说:“哗!咁我咪多条罪,煽惑佢㖞我惊。”并澄清指这名男子自认为“好勇”。

见数十白衣人持棍入站

后来一群白衣人走入元朗站内,并站在付费区外喝骂。林忆述当时听到嘈吵声,看到至少数十名白衣人持棍进入站内,担心对方真的会动武,故他多次做出停止手势,并不断说:“唔好郁手。”他亦留意到身旁一名男子,似乎开始与白衣人言语冲突,他为免爆发冲突遂将男子拉后。

7名被告依次为林卓廷(46岁)、庾家豪(35岁)、陈永晞(37岁)、叶鑫升(31岁)、邝浩林(26岁)、尹仲明(48岁)及杨朗(26岁),同被控一项暴动罪。

案件编号:DCCC 1106/2020, DCCC 1132/2022 (Consolidated)

当日多人在元朗站被袭击受伤。(详看下图)