黎智英案｜国安法无阻黎续做节目　陈沛敏认为黎觉国际压力仍有用

壹传媒创办人黎智英涉勾结外国势力案，审讯今（22日）踏入第31天，前《苹果日报》副社长陈沛敏续作供。她指《国安法》生效后，《苹果》在报道外国制裁中港官员的新闻时，只会陈述事件，但社论文章取向则倾向“正面支持”。陈又指，黎智英当初认为国际压力可阻止《国安法》立法，后来法例生效，黎认为条文比他想像中“大获”，但仍继续制作访谈节目Live Chat，陈和同事都有担心节目内容违法并有“少少惊讶”，她亦曾找社长张剑虹，著张向黎反映他们的忧虑，但黎继续制作Live Chat，并邀外国嘉宾对谈，故理解黎在立法后仍觉得国际压力有用，包括制裁。

国安法推出曾指人大政协等是卖港罪人

控方今引述《苹果》于2020年7月《国安法》生效翌日一篇跨页报道，题为〈撑恶法葬送自治 卖港罪人逐个数〉的文章，报道列出多名政府官员、港区人大代表、政协委员等“卖港罪人”，并形容“港区人大㩒挚”、“行会成员护航”、“立会应声虫”等促成《国安法》立法。陈指报道是想纪录某些机构或人物在《国安法》立法过程的角色，不记得是谁的主意，但同意这是反映了黎的取态。

一度改用Signal和黎沟通

控方指《苹果》管理层除在Whatspp开设群组“国安法应变委员会”，亦在Signal开设同名群组。陈解释当时有人质疑Whatsapp保障用户私隐不足，加上Signal又可设定信息在某段时间后自动销毁，他们便转用Signal通讯，以便讨论较敏感的议题。此外，黎亦曾用Signal与陈通讯，讯息显示陈开设讯息自动销毁功能。陈指既然Signal有此功能，“无理由无用”，但与黎在Signal通讯不及Whatspp频密，后来她发现“无乜特别需要用Signal”便改回用Whatsapp。

一周热话由杨清奇主理

控方引述《苹果》同月4日论坛版“一周热话”内容，其中一篇文章题为〈美国的二级金融制裁有多狠？〉。陈指“一周热话”是论坛版逢每周六的版面，该周文章主题为制裁，由“主笔”杨清奇主理。

张剑虹曾提报制裁新闻要小心

控方追问，《国安法》生效后，《苹果》报道制裁新闻时采取甚么角度？陈指若外国政府就著制裁有新发展，他们便会报道。自《国安法》生效后，张剑虹曾提及在处理制裁相关的报道时“要小心啲”，“咁所以我哋如果作为一个报道，就只系陈述翻𠮶件事。”但论坛版及社论文章则是另一回事，据她观察，这些文章“倾向对制裁正面支持个啲取向”。

黎僧推荐颜纯钩替社论撰文

陈又指她没份拣选论坛版及社论“写手”，法官李素兰问写手由谁拣选，她举例说黎曾推荐颜纯钩替社论撰文，论坛版写手则由杨负责，她本人极少推荐写手，即使有也不是写制裁文章的作者，她曾推荐过一名《有线新闻》前记者，因对方较熟悉政策及议会事项。

法官李运腾指从该页版面设计，可见“林郑离晒谱”、“唔要人工岛”标语等新闻相片，是否可以反映《苹果》立场？陈解释指美术部会根据该周“一周热话”主题设计版面，故设计与文章主题有相关性，但称﹕“未必系一种立场嘅表示。”

黎应重视美国实施制裁的新闻

及至7月15日，黎向陈发送美国时任总统特朗普签署行政命令，宣布制裁打压港人言论自由的人士、实体及机构。陈不记得黎曾向她讲述这项行政命令，但相信他很重视这则新闻。

黎仍认为国际压力包括制裁可阻止国安法

被问到黎有否在其他场合提及制裁，陈称黎除了在专栏和外媒撰文，亦会在一些公司场合讲述制裁，他认为外国对中港施加压力，可阻止《国安法》立法；后来《国安法》生效，黎继续制作Live Chat节目，邀请外国嘉宾对谈，故理解黎在立法后仍觉得国际压力有用，包括制裁。

曾就节目内容咨询公司律师意见

陈又称她不记得黎提及制裁时的具体用字，但记得其意思是：“国安法嘅内容比佢原本想像更加大获，所以佢都好紧张。”陈坦言，当时黎仍继续制作Live Chat节目，陈说：“其实我哋个时有少少惊讶。”担心节目内容有问题，而且当时不少关注黎的媒体提出，节目内容或违法，陈曾咨询公司律师意见，亦找张剑虹向黎反映他们的忧虑，不过黎仍继续制作节目。

4名被告：黎智英（76岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司，被控一项串谋发布煽动刊物罪和两项串谋勾结外国势力罪。

案件编号：HCCC 51/2022