八旬妇北上避疫照顾患癌夫　夫离世后返港公屋被收　子代上诉不果

以老护老现象在香港并非罕见，当被照顾者离世后，本身年老体弱的照顾者又该由谁来照顾？居马鞍山利安邨公屋的楼婆婆，2020年初新冠疫情爆发初时与丈夫北上避疫。可是，祸不单行，丈夫内地遇上车祸兼患上癌症，楼婆婆需进出医院照顾丈夫直至其离世。港府去年尾起加强打击滥用公屋，“非经常持续居住”的住户会被收回单位，当楼婆婆于本月初返港，始得知可能失去栖身之所的噩耗。

房屋署回复表示，因应其特殊情况，署方获其授权下已转介其个案予社署评估，以便作出适切协助。期间，署方会暂缓收回单位行动。

社署回复称，已安排社工联络楼婆婆，以了解及跟进她的住屋及福利需要，亦会就个案与房屋署联系，协调有关长者的住屋安排。

居马鞍山公屋20年　与丈夫均患长期病

操浓重乡音的广东话、现年82岁的楼婆婆，于1988年来港定居，约六年后与丈夫、儿女迁入马鞍山利安邨利华楼的一个公屋单位。迁入近20年，随著儿女成家立室后陆续搬离，加上丈夫去年因病去世，现时只剩下楼婆婆一人居住。

夫妇均受长期病患缠身，楼婆婆同时患有心脏病、高血压、痛风及糖尿病等，其丈夫在生前亦患有糖尿病，注射了胰岛素已有20年。夫妇在三年前，即2020年初新冠肺炎疫情刚开始时，决定回到老乡浙江的农村避疫并借住于亲戚家中，“空气好啲，人又少。”

北上避疫　丈夫挨车撞患癌

不过，刚回乡不久，丈夫在一次踏自行车时遭遇车祸，更在浙江当地的医院接受检查时发现患癌。在丈夫住院接受治疗期间，楼婆婆与其他兄弟姊妹协力照顾丈夫。楼婆婆需要帮丈夫处理大小二便，每晚替他更换尿片多次，“一晚起码有三次四次五次六次七次都唔一定啊，真系好苦啊。”儿子与媳妇亦有协助她。

被问及为何不带丈夫回港治疗，楼婆婆称丈夫带病在身难以回港，又担忧香港公立医院轮候时间长而“怕麻烦”，而内地医院的医疗水平亦可接受。为替丈夫拿取治疗糖尿病的胰岛素及血压药，楼婆婆曾于2022年10月返港，逗留了约一个月后再北上。丈夫最终难敌癌魔，于去年11月尾去世。楼婆婆在内地处理好其身后事之后，便于今年2月初返港。

处理丈夫身后事返港　始知申诉期已过

历经疫情、车祸、癌魔等灾厄，岂料回港又面临另一场噩耗——收到房屋署终止公屋租约通知。据楼婆婆展示的信件显示，署方以租户没有经常持续在公屋单位居住为由，并根据资助房屋小组委员会政策及房屋条例条款规定，发出迁出通知书。信中指租户须于今年1月31日终止租约，将单位腾空交回房屋署。信件又指，可在不迟于通知书发出日期后起计15天内以书面提出上诉。

房协于去年12月起加强打击滥用公屋，包括将“非经常持续居住”定义由6个月改为3个月。若租户逾3个月非经常持续居於单位，应被采取终止租约行动。然而，楼婆婆与儿子均称对政策不知情。

楼婆婆称，其中一个女儿长居内地西安，在香港的儿子居于马鞍山的颂安邨的公屋单位，另外还有两名女儿分别居于牛池湾村寮屋及油塘的公屋单位，不过各人居住空间均非常狭小。楼婆婆无奈表示：“我冇办法，冇地方住。”

儿子替母写信求上诉遭拒：老人家都唔理

纵然过了上诉期限，楼婆婆的儿子仍尝试写信向上诉委员会（房屋）争取上诉机会。他在信中解释，因与母亲需要处理父亲逝世后续事宜而无暇顾及其他，希望再给予他们上诉机会。他续指，曾向上诉委员会递信，但取而代之的是收到“逐出单位通知书”，形容其处理手法太冷血。

房屋署通知楼婆婆，她须在今年3月1日或以前迁出单位，否则会采取逐出行动以便收回单位。儿子表示：“你就算犯错，都系依扣分制，你咪畀机会人啊嘛，但系佢𠵱家系冇，一刀过，老人家都唔理。”

儿子表示曾与房屋事物主任联络，主任建议他们考虑搬迁到位于元朗的博爱江夏围村的过渡性房屋，“畀个床位佢啰，但系同人夹埋一齐住。”不过，他指对方向他们当面承认，那些房屋环境并不适合长者居住。

林素蔚转介社署跟进　房署：暂缓收回单位

立法会议员林素蔚获悉楼婆婆的情况后，将个案转介至社会福利署跟进。访问当日，林素蔚到访楼婆婆的公屋单位，协助她签署文件，以同意让社会福利署跟进其暂缓收回房屋事宜。社署回复查询称，已安排社工联络楼婆婆，以了解及跟进她的住屋及福利需要，亦会就个案与房屋署联系，协调有关长者的住屋安排。

房屋署回复表示，该租户于2024年2月回港并联络署方，因应其特殊情况，署方获其授权下已转介其个案予社署评估，以便作出适切协助。期间，署方会暂缓收回单位行动。署方解释，该租户自2020年中起长期离港超过三年，多次突击家访中从未有人开门，反映其没有在单位经常持续居住。署方指，亦未能成功透过电话联络有关住户或其家人，遂根据《房屋条例》于2023年12月29日向此户发出“迁出通知书”。

署方又指，承租人可在“迁出通知书”发出后起计的15天内提出上诉，如限期过后，上诉委员会(房屋)在法例下已无权限处理往后的上诉申请。