男子内地被捕入狱单位无人住　房署收回公屋惹争议

一名在华富邨居住的男子，去年底因携带咳药水进入中国境内被公安拘捕，其后被判7个月有期徒刑，今年7月中始获释。不过，房署于今年6月以“滥用公屋”为理由，终止事主公屋租约，收回他居住的华富邨单位。区议员柴文瀚批评房署只为“追数”不愿接纳新证据，程序不当，今日陪同事主，到运房局辖下的上诉委员会（房屋）上诉。

上诉人许先生一直与年届90岁的父亲居于华富邨公屋单位内，其父亲是户主。不过，由于其父年事已高，自2013年起已长居内地，只定期回港覆诊。从事广告业的许先生经常要回内地工作，他去年12月携带咳药水进入中国境内，被公安拘捕。被扣留多月后，今年6月中被判7个月有期徒刑，刑期由去年12月起计，直至今年7月中获释，其间无法联络家人。

另一边厢，房署于今年6月以“滥用公屋”为理由，取消事主公屋租约并收回单位。事主兄长曾于今年3月与房署交涉，称事主被内地拘留，但房署指事主没有提供官方文件证明，加上身为户主的许父，自2013年已非经常持续居于公屋单位，超出公屋住户须经常持续居住于其单位3个月的规定。房署又指，调查已于5月完成，而6月中仍未收到事主的正式被拘留证明，故发出“迁出通知书”，要求收回单位。

柴文瀚批房署程序不当

房署指，去年2月至今年3月底期间，曾21次突击家访，但无人应门，又指涉事单位每日的用电量和用水量较平均水平低，事主更于过去3年有多达408次出入境记录。不过，南区区议员柴文瀚批评房署只为追数，调查偏颇，程序不当，已同时向申诉专员公署投诉。上诉委员会14日内会就事件作出裁决。