剧团演出遭“杀场” 业界声明促教育局解释:不敏感为何仍拒租场

撰文: 韦景全
出版:更新:

香港戏剧协会及香港舞台艺术从业员工会今日(2日) 就剧团“小伙子理想空间”被取消演出场地租约,发表联合声明,要求教育局公开清晰交代,“我们再一次深感遗憾”。两会要求教育局回应艺术发展局委员(戏剧界别)区永东的三个问题:教育局是如何核实与查证投诉;剧目不涉敏感或争议性议题,何以叫学校反口不租场;被投诉者是否有机制辩解?

剧团“小伙子理想空间”原将由今日至下周日(4日)一连三日在九龙城兆基创意书院公演两个剧目,但校方引述教育局收到有人投诉剧团团员“网上言论”,因应《国家安全:学校具体措施》指引指示煞停租场。教育局承认在接获投诉后,已与学校联络了解实情,并按指引准则,从保护学生的角度,为学校提供适切的意见及支援。

两会在声明中表示,对此极表关注,形容是“又一戏剧演出因一个来源未明的截图所投诉,于上演前夕遭终止租用场地以致被迫取消”。

剧团“小伙子理想空间”,本应于下月2日至4日,公演两个剧目《三分钟银行》及《穷一生艺术馆》,但最终被逼取消。(社交平台截图)

声明引述香港艺术发展局委员(戏剧界别)区永东经调查后所理解,有关剧目“理应不涉及任何敏感议题”,而有关方面就前述投诉的“审核过程透明度与沟通不足,容易引起肆意剥夺作品公开演出之联想,因而窒碍艺术创作”。

两会表明“我们再一次深感遗憾”,认为此事件实令业界持续产生疑虑,“对本港艺术创作空间与保障的前景极感迷惘且渺茫”。因此促请教育局以及联络兆基创意书院的“九龙城区学校发展组”,认真并慎重考虑区永东在其声明中所提出的三项要求:

1. 如何核实与查证投诉以免受一面之词误判?

2. 剧目不涉及敏感或争议性议题,何以当局不支持租借场地供其演出?

3. 被投诉者是否有机制让其作出澄清或辩解?

两个剧目原定于下月初于兆基创意书院公演。(资料图片)

声明提到,有关方面倘能重新审核事件并公开清晰交代,让香港的艺术创作在合法、合理、合情的环境下健康发展,当能配合并实践当局打造香港成为中外文化艺术之都、向世界宣扬香港美誉的愿望。