剧协叹“咁真诚”颁奖礼触礁　事件碍创作自主　促艺发局讲明红线

艺发局指上届香港舞台剧奖颁奖礼损害声誉或不利影响，包括邀请“当时充满新闻话题”、非文艺界的漫画家尊子及记者蔡玉玲担任嘉宾，和司仪以“红桥”和“红线”为话题，终止资助颁奖和扣减最后一期拨款。

香港戏剧协会会长冯禄德慨叹，一个如此宽容、真诚和尊重的颁奖礼也竟然“触礁”，反问如何继续做创意。他认为，事件对业界创作自主影响好大，难以预料影响的程度，亦难以不引起业界的恐惧和疑虑，希望艺发局可以坦白阐明“红线”，与业界商讨细节，而非靠业界揣摩，“又话互信沟通，唔介意你讲明，我哋会有生存之道，我哋仍然爱港爱国。”

究竟条线系边？依家咁宽容、咁真诚、咁尊重嘅颁奖礼，都居然触礁、触池，我哋行业其他朋友点做创意?

业界对红线感忧虑　难以揣摩　“揣咗都踩咗只脚落坑渠”

冯禄德认为事件对业界有影响，若非触及业界的尊严和福祉，“我唔想开㗎，好惊见传媒㗎。”他坦言，剧协一直希望艺发局阐明“红线”，但一直不得而知，直至发生今次事件，艺发局“某某然出手”，间接说明业界的疑虑是正确，“真系有条线，但条线无示范、无明列、好似改卷有marking scheme。”

他指，剧协尊重法律和国家条例，“谁人不爱国，明啦?”，又指“无理由唔爱妈妈同屋企，唔需要质疑。”他认为，红线的细节可以慢慢商讨，但不希望要业界揣测，“有时唔小心阿妈，踩错落坑渠，话畀我哋听条坑渠系边啦。”，“今次行为话畀我哋听，真系有坑渠阿仔，坑渠系边你自己估下啦，从今次事例去揣摩，点揣呀? 到揣咗都中咗招，踩咗只脚落坑渠，扭亲、拗柴。”

剧协颁奖礼安排被停资助，他指，剧协犹如一个示范，反问如何叫业界不忧虑，“如何叫战战兢兢嘅朋友，点会唔会有更大嘅恐惧同疑虑呢?”他续指，剧协不介意被“利用”，但希望艺发局再三思决定，亦称业界不介意当局讲清“红线”，“点解唔坦坦白白，又话互信沟通，讲明啦，唔介意你讲明，我哋会有生存之道，我哋仍然爱港爱国。”

虽然有感觉挫败，但我哋创作人都唔会比佢打击到。

批艺发局“话杀就杀”　以路过说法断艺团生死

著名舞台编剧庄梅岩表示，对艺发局的行为感到失望、愤怒，认为政府有责任资助文化艺术活动，惟一个对业界如此重要的颁奖礼都可以打压，“代表佢已完全唔顾全业界嘅感受。”

她续指，艺发局此举正告诉大家原来可以“话杀就杀、话唔批就唔批”，即使颁奖礼的艺评报告十分正面，但局方亦完全没有提及相关观点，亦没有提及局方所谓收到投诉的内容及方式是什么，“最惨系𠵱啲路过嘅说法，就可以判断我哋𠵱啲艺术团体嘅生死。”

她笑言，或者此事都是好事，以前从来都没有想过红线原来是禁忌，认为现时做艺术行政的人比做艺术家更有想像力，而现是终于可知道，笑称“剧协只能示范一次。”对于艺发局主席霍启刚指，取消资助是担心有违反国安法的风险，庄梅岩指，如违反国安法，警方可以拘捕，不要称害怕违法，因怕违法可以是无限大，“讲咩嘢都可能触道到你觉得可能犯法。”

叹年轻艺术家在红线阴霾下要适当妥协

她认为，庆幸剧场人是很有火，“所以我哋都仲会挨到”，“虽然有感觉挫败，但我哋创作人都唔会比佢打击到。”她指出以自己为例，仍会忠于艺术，不理任何红线，但亦心痛年轻艺术家在红线的阴霾下要作出适当的妥协。她亦同意自己作为创作人亦有担忧，如会否在审批场地有限制，又或邀请了一些局方所谓不喜欢的嘉宾就会停拨资助等。她形容相关行为形同欺凌，“如果我可以选择，我就唔会同佢哋一齐欺凌个别人士。”

她承认，艺发局今次举动打乱了协会的阵脚，因按往年来说，来年的场地及资源今已获批，但幸好业界有不少人都联络协会指愿意捐钱或以其他方式协助，“庆幸大家都好团结，同埋知道自己做嘅嘢系无错，同埋我哋会一直行落去。”