舞台剧奖停资助｜剧协促艺发局收回指控：我哋都有声誉和尊严
艺发局暂停资助香港戏剧协会（剧协）主办的香港舞台剧奖颁奖礼，艺发局周四晚（18日）指剧协没有主动跟艺发局商讨下，偏离以往的做法，包括新增颁奖礼主题、邀请文化艺术界外的颁奖嘉宾等。就有关香港舞台剧奖颁奖礼不获艺发局及康文署资助一事，剧协今早（19日）举行记者会交代，《香港01》直播。
我哋自己有声誉，我哋自己有尊严，唔可以你钟意话系就系。
11:45 今次事件对创作自主有多大影响? 他指，难以估计，“总知好大”。他指，不知道艺发局的决定是否深思熟虑，但今次做法是“话畀我哋听个疑虑系岩，真系有条线”，而剧协是一个示范，反问如何叫业界不疑虑，促局方闸明红线，“又话互信沟通，点解唔坦白，我哋有生存之道。”
11:35 冯禄德指，霍启刚竞选时曾与对方见面，感觉这位年轻人诚恳，愿意了解剧界，亦是主动关心，“好欣赏佢”。他指，一直未有机会再见，仍希望“佢有头脑同朝气领导艺发局，将未成熟嘅人带去成熟，将资深嘅人变为年轻”，以活泼方式应对事件。他冀有正式场合与对方会面，“唔好饮茶啦”。黄懿雯指，本月17日后，霍启刚秘书有主动联络了解情况。
11:32 谈及颁奖礼邀请的嘉宾，冯禄德指，尊子及蔡玉玲没有违反法例，而尊子是著名资深漫画家，“漫画唔系艺术咩？”；蔡玉玲是一名纪录片编导，“电影唔系艺术咩？”他指，不理解局方为何认为两人非文艺界之人，即使与嘉宾立场不同，亦要尊敬他们的成就，“无话要认同佢哋立场，佢哋亦无违反香港条款同法例。”
11:29 戏剧协会内务秘书黄懿雯表示，颁奖礼完结后一个月，剧协副会长曾见过艺发局的人员，当时相关人员表达忧心，直到12月8日见面时转交两封信。剧协副会长张可坚表示，会面期间对方只是转交信件，说了相关程序，没有详细谈到为何有停资助的决定。
▼2023年6月 第31届香港舞台剧奖颁奖礼▼
11:24 冯禄德指，颁奖礼未来以甚么形式举办，目前未有定案，亦不会很快有决定，重申即使举办，亦是合情合法举行，“唔会有口实，有痛脚畀你捉住”。他续指，不想用封杀、打压去思考对方，仍希望念及过往数十年友情的关系，“希望未至于用到呢类嘅字眼，未至于无路可行。”
11:21 被问日后邀请嘉宾会否更谨慎，协会称，一直按艺发局指引和原则办事，合法、合情和合理进行。他认为，事件对业界有影响，“究竟条线系咩，咁宽容、真诚、尊重嘅颁奖礼都触礁，点做创意?”
11:19 剧协副会长张可坚表示，艺发局有派艺评人来观看颁奖礼，而艺评人的报告十分正面。
11:16 冯禄德指，近日收到不同致电慰问，会继续坚负使命，表扬艺术工作者出色的颁奖礼，直至所有客观条件均做不到，“到时再算”。
▼2023年1月19日 香港戏剧协会▼
11:10 被问会否有暂停颁奖礼的一天，他指或许会，但会延续为业界服务、令香港更繁荣、香港还是很好的精神。他指，剧协召开记者会，除了要求艺发局再三澄清外，亦严正要求艺发局收回指控，直指有关指控和理由不确立，“我哋都有声誉同尊严”。
他指，每个资助都有艺评报告，而艺评报告是赞赏颁奖礼，反问局方为何不参考，“唔好一句有人查询……系好危险。”。他指，如遇到思想偏激的观众投诉，受理时又不让人辩解，“系咩年代”，希望当局能制定处理程序。
11:07 冯禄德指，每一届都担心得奖者发表的感想，但若他们在台上发言，给予“少少安慰畀双亲”，反问为何会踩线。他指，协会已提醒奖者发言要注意，勿“令人唔舒服，或有违法嘅事，特别系呢个时代。”
明知唔会发达，生活都有问题，都愿意投身艺术，仍然无法供养父母，仲要靠父母资助，一旦得奖，连畀少少嘅安慰畀双亲，讲出感想。一个高调对人生既盼望，点解会踩线？
11:04 至于主持谈及红线的话题，他指，剧协不只一次场合公开提出有关疑虑，“我哋低线系咩，咩系违法”，但不获艺发局告知。他指，主持人都是艺术家，不能直接，只能委婉提出心声，“可见几痛苦。”
他指，政府支持艺术创意，为何不能清楚讲明界线，又指“发梦都无谂过呢度出事”。他指，被停资助，剧协不会乞求，又反问今次谁引起公众注意，今次协会被迫开记者会，才要求公众注意。
11:03 冯禄德表示，舞台设计当时纯粹以美学出发，惟如有偏见去看整件事，“当带个眼镜有颜色，睇咩都有颜色。”他认为，尊子及蔡玉玲分别是画漫画及做纪录片的编导，质疑难道漫画不是艺术、电影不是艺术。
11:01 他又指，艺发局12月8日约见协会副会长时拿著两封信，告知不会缴付31届颁奖礼尾款的资助及不会资助32届颁奖礼。他续指，不明白为何作为支持本港艺术发展的艺发局在收到查询时，就随即停止资助，而非向协会了解。
究竟条线系咩，咁宽容、真诚、尊重嘅颁奖礼都触礁，点做创意?
10:49 剧协指，艺发局从来无要求协会就颁奖礼事先提交计划，或事前要得到局方批准。而颁奖礼设有主题亦非这两届的事，“点解无发觉”。 冯禄德指，如果有这样要的要求，“畀我哋都未必要。”
他指，以往主题包括有“一团火”、“团聚”、“勇气”，都是有鼓舞、团结意思，代表中国香港是团结，有盼望及未来。他续指，曾邀请文化艺术界外的颁奖嘉宾，“依个唔系所谓抢fo（焦点） ，而系配合个主题。”
10:48 剧协指，颁奖礼无负过艺发局期望，而颁奖礼亦是希望大家继续做好戏戏作品，说香港有几好，符合政府与特首的期望，间接帮艺发局达成推广及本地艺术发展。
10:30 香港戏剧协会会长冯禄德表示，上次召开记者会已是六年前，当时因工厂问题而要寻找栖息地，两次开记者会都是维护剧界尊严及权益。他表示，艺发局的指控闪烁其词，希望局方可以作再一步澄清。
艺发局1月18日回应原文：
“第三十一届香港舞台剧奖颁奖礼(“颁奖礼”)于2023 年6 月14 日假葵青剧院演艺厅举行后，同时于网页平台直播。“颁奖礼”后本局收到不少意见，包括本局委员和政府代表等，就“颁奖礼”的主题、内容、舞台设计及邀请非戏剧界的人士作颁奖嘉宾表达十分关注。有别于以往“颁奖礼”邀请戏剧界前辈及知名艺术家、政府代表、本局代表等作为颁奖嘉宾，贵会选择邀请当时充满新闻话题的时事漫画家尊子（黄纪钧）及前港台记者蔡玉玲女士等担任本届颁奖嘉宾；加上台上两位主持人以“红桥”、“红线”为话题，意有所指、语带双关。如果以此手法引起公众及媒体注意及制造社会话题，本局不能苟同，有必要决断作出下调资助的决定，表示不能接受。
根据合约条款第3.3 及4.2 条，本局提供资助的前提是获资助者持续履行合约条款及条件，且其表现令艺发局满意；艺发局有凌驾性权利，可酌情更改或暂停支付、向上或向下调整、暂停发放、或要求获资助者立即偿还资助款项。
本局一直致力推广及支持本港艺术发展，正如贵会于来函所述，本局一向与获资助者保持良好及互信的合作关系。若获资助者履行其谨慎管治、决策及运作的责任，确保其资助项目按资助目标、理念、内容、方法及预期成效进行，就其公帑运用对政府及公众有所交代，本局绝不贸然行使其凌驾性权力，削减或取消资助。本局作为政府资助的法定机构，在照顾公众利益的情况下，有责任确保公帑运用得宜。是次扣减资助乃经由本局艺术支援委员会先作审议，再交大会作终极决定，过程中已作审慎讨论本局给予贵会多年资助的纪录及贵会于是次“颁奖礼”作出不寻常的安排等因素后所作之决议。冀盼贵会于未来继续举行不单让业界仝人公认之舞台剧奖颁奖礼，亦为社会大众欣赏之年度盛事。”