流水式集会案　黎智英等7人组织集结罪上诉得直　4人刑期获减

民主党创党主席李柱铭、壹传媒创办人黎智英等人涉于2019年8月18日，参与民阵在维园举行的“流水式集会”，被裁定组织及参与未经批准集结两罪成，遭判缓刑或监禁8至18个月不等。其中7名被告提出上诉，指他们是在疏导示威者，并非组织者或领导，过程中没有违法行为。上诉庭今(14日)裁定7人组织未经批准集结罪上诉得直，参与未经批准集结罪的上诉则驳回。

4名上诉人包括黎智英等亦有就判刑提上诉，均被驳回。但由于组织未经批准集结罪上诉得直，相关刑期亦被撤销，由原本判囚8至18个月，减至5至12个月。

吴霭仪李柱铭有现身法庭

7名上诉人：黎智英、李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、何俊仁、李柱铭，均就定罪行提上诉，其中被判囚的黎智英、李卓人、梁国雄和何秀兰亦就判刑提上诉。

上诉人之一的吴霭仪庭外表示，需研究判辞，才决定是否就被驳回上诉的参与未经批准集结罪，提出上诉。吴离开时亦面带笑容，另一上诉人李柱铭亦有到法院取判辞，但他离开时未有回答记者提问。

黎智英、何秀兰和梁国雄今未有到庭，听取上诉结果。此外，有数名上诉人亲友一度投诉未能安排入庭旁听，最终获安排坐在陪审团的坐位。而庭内的多个家属席坐满，部分人手持软垫到场。

四名因部份上诉得直而缩减刑期的被告包括：

1. 黎智英原本刑期为12个月，现减至9个月；

2. 李卓人原本刑期为12个月，现减至6个月；

3. 梁国雄原本刑期为18个月，现减至12个月；

4. 何秀兰原本刑期为8个月，现减至5个月。

案中有9名被告，但只有7人提出上诉。(详看下图)

7上诉人未向后面发出指示

就组织未经批准集结罪，上诉庭指未有证据显示7名上诉人参与策划游行和组织路线，他们在案发时亦没有向跟随他们后面的人发出任何指示，他们在案发时只是在集会人士前方手持横额，部份上诉人亦有叫口号。

要定7人罪成需更多证据

上诉庭不同意若没有7名上诉人的参与，是次游行便不会成功。而他们带领游行队伍，不足以构成组织未经批准集结罪，上诉庭强调需要更多的证据才可裁定该罪成立。上诉庭因此裁定该罪的上诉得直。

各被告明知游行未经批准

就参与未经批准集结罪，上诉庭指各上诉人知道是次游行未经批准，并参与该游行，相关的证据充分。就辩方称集会是“流水式”，原审法官裁定此说法是伎俩，以此回避警方禁止该游行，上诉庭同意原审法官在此方面的裁定，因而驳回上诉人就罪的上诉。

认为原审官判刑正确

此外，被判囚的黎智英、李卓人、梁国雄和何秀兰就判刑提上诉。 上诉庭指原审法官因应部份上诉人的情况，作出刑期扣减。上诉庭认为，原审法官正确处理判刑，运用酌情权方面没有犯错。上诉庭并强调，正如原审法官所指出，本案的游行是事前计划，无视法纪，阻塞维园至中环多条主要干道。上诉庭因此驳回四人就判刑的上诉。但4人仍因另一罪被撤销而减刑，另3名被告吴霭仪、何俊仁和李柱铭原审时被判缓刑，未有就刑期提出上诉。

案件编号：CACC84/2021

2019年8月18日维园的集会，当天一直下著大雨，但参与人数众多并一直游行至傍晚，全日无暴力冲突。(详看下图)