父涉奸女后迫改口供　3被告求减刑不遂加监至6至9年半　须再服刑

巴士司机被指强奸及非礼女儿后，趁家人探监时指示他们干扰女儿作供，司机虽在强奸案获无罪释放，但他和其母及弟事后被裁定妨碍司法公正罪成，被判囚4年9月至6年半，律政司认为他们刑期不当，并指案件原自强奸指控，罪行严重，而原审官判刑时给予的判刑扣减亦嫌太多，要求上诉庭覆核。上诉庭今(7日)听毕陈词后，同意原本判刑过轻，把3人加监至6年至9年半。3人原本已服刑完毕并获释，现须再次收监服刑。

至于3人认为定罪不当及判过高的上诉，亦全部被驳回。

X父曾叫妻子带X离港免上庭

涉及今次聆讯的3名被告为：女事主X的父亲、祖母及叔父，他们均被裁定于2018年10月至2019年1月期间，串谋妨碍司法公正，使X在高院刑事案中更改原有证供，X父并曾著妻子在案件开审前离港，意图使她们不能以控方证人身份作供。

3人去年及今年初已刑满出狱

X父被囚6年半，X父的母及弟则被判囚4年9个月，经上诉庭加刑后，X父改囚9年半，其母及弟则加监至6年。庭上透露，X父本月2日已获释，X父的母及弟则于去年获释，三人均须再入狱服刑。

案件沿自强奸案性质严重

律政司代表称，这宗案件涉及妨碍一宗强奸案的司法公正，强奸属严重罪行，X的父亲在该案原被控2项强奸及5项非礼罪，因众被告作出干扰行为，最终令X父脱去所有性侵罪名，惟原审官的刑期却未能反映其严重性。

X父在事件中直接得益

律政司续指，X父是始作俑者，他在妨碍司法的案中直接得益，认为他的总量刑应为9年。此外，原审法官判刑时认为合适刑期约8年半，考虑他因涉强奸案被还押460多天，把他的两罪判刑同期执行，最终减至6年半，但律政司认为扣减过多。

扣留期间犯案罪加一等

上诉庭法官潘敏琦指，一般人在保释期间干犯另一罪行，已属罪加一等，X父亲在扣押期间干犯，并凭他“一己力量”，联同其母及弟，令他原要面对的强奸案无疾而终，潘官说：“仲想果单案获扣减？佢一手做成架㖞﹗”

曾叫X打扮性感上庭玩串个party

至于X的祖母和叔叔（即X父的母亲及弟弟），律政司认为两人虽然非始作俑者，但角色不可或缺。X父于案发时被还柙，要透过两人接触X，当时X只有14岁，两人不断向X施压，干扰她作供，如叔叔著X要打扮性感暴露上庭，又说：“玩串个party。”律政司强调，出于亲情而犯案不是求情理由，他们干扰的是其亲人。

辩方称不能假设X父必定强奸罪成

X父的代表律师回应指，不能假设X父必定在强奸案中会被定罪，又指若不扣减该400多天，对X父而言已属惩罚。X的祖母现已年逾70岁，她已深感后悔，她当时因儿子要求才犯案。

X现与母亲同住

控方透露，X现已19岁，社署原有跟进其情况，但现在已没再跟进，她现和母亲同住。X母亦有涉及妨碍司法公正案，并被判囚3年9个月，她未有就案件上诉。

案件编号：CACC193、CAAR13/2021