少女性侵案改口供｜被告求尽快释放　叔父称加害者受害人一线之差

13岁少女声称遭父亲强奸，惟她正要上庭指证其父行为时，却受多名亲人干扰，其父最终无罪释放。警方跟进事件后，揭发其父趁家人探监时，指示家人令少女不要作供。少女的父母、祖母及叔叔，早前被裁定妨碍司法公正罪成，各被告今求情时均希望法庭轻判，甚至即时获释，其叔叔在求情信更称觉“加害者与受害人只是一线之差”。法官直言不会对被告有任何同情，若协助家人是求情理由是“好危险”，又称本案是他遇过属情节严重的妨碍司法公正案件，强调要向社会传递讯息，把案押后至下周一(23日)判刑。

本案原涉5名被告，分别为：女事主X的父亲（44岁）、母亲（42岁）、祖母（67岁）、叔父（39岁）及祖父（65岁），只有祖父被裁定罪名不成立。

父亲、祖母及叔父被指于2018年10月8日至2019年1月23日，串谋妨碍司法公正，使X在高院刑事案中更改原拟作出的证供。X的父母另被控于2018年10月20日妨碍司法公正，指X母在其夫的唆使下带X离开香港，以令X无法在X父所涉的刑事案上作供。

各被告在案件中的角色，及X父在探监时与家人的对话语录。(详看下图)

X父求尽快出狱照顾儿子

X父的律师求情指，X原本是一名巴士车长，亦是家中唯一经济支柱，他除X，尚有一名8岁的儿子。惟原本照顾其子的亲人表明不会再照顾X弟，故X父希望能尽快出狱照顾儿子。

辩方又指，X父在涉性侵女儿的案件，已被还柙逾460天，希望刑期可以扣减该段时期。律师又著法官不要考虑X父的性侵指控，法官表明不会，但强调本案削弱、甚至剥夺法庭执行公义的能力，X父不但严重违反诚信，亦怂恿家人以身试法，表明未必会全部扣减他已拘留的时间。

X母希望能即时获释

X母的律师指X母当年得知女儿受到性侵，亦有陪同女儿报警，她亦想保护女儿，为她讨回公道。惟X母仅是一名普通家庭主妇，面对家中发生如此不幸事件，她不易决择。法官却质疑X母见丈夫后一时心软，在审讯前把X带回内地。

辩方又指，X母已还柙两年多，期间担心病重的父母。父亲于本月初去世，而母亲仍病危，其医生表示母亲恐怕只有不足一个月的性命，辩方因此望法官判处一个可即时获释的刑期。

X祖母透露受他人冷嘲热讽

代表X祖母的律师则指，X祖母因丈夫(即X的祖父)另结新欢，两人已离婚。X祖母把希望寄托在X父身上。惟X父于2017年被指控性侵X，当时“一个儿子，一个孙女”，X祖母十分难受，亦受他人冷嘲热讽。

X叔父求情信指加害人与受害人只是一线之差

X叔父求情指，叔父在求情信望法庭轻判其母亲(X祖母)，反而讲及自己只有数句。惟法官指，求情信提及“加害人同受害人只是一线之差”，质疑他现时是否未感后悔。辩方解释，X叔父当时属错判。

法官听毕各人求情后提到，现时住在院舍的X快将成年，恐不能再住在院舍，亦难有亲人依赖，故特别呼吁社署考虑其个案，并提供协助。

案件编号：HCCC126/2020