12港人两被告就刑期提上诉　上诉庭押后待控辩提交进一步陈词

“12港人”之一的郑子豪和廖子文，先后因妨碍司法公正和涉藏汽油弹材料两案被判囚，原审法官下令两案的刑期部份分期执行，总刑期为31个月。惟惩教署视他们就妨碍司法公正案已服刑完毕，无法执行部份分期执行的命令。两人就藏汽油弹材料案的刑期提出上诉，上诉庭(19日)今审理。上诉方认为，该案刑期应减至16个月，以体现原审法官判刑的原意。上诉庭并把案件押后，让上诉方和律政司就法律争议提交进一步书面陈词。

两名上诉人为郑子豪和廖子文在内地被捕后，分别于2021年3月和2020年12月移交返港。两人于2022年7月15日，因妨碍司法公正罪被判监10个月。他们翌日因涉藏汽油弹材料，分别被判囚27和26个月，原审法官下令该案刑期和妨碍司法公正案，部份刑期分期执行，总刑期为31个月。

惩教署其后通知法庭，扣除还柙日数，两人在妨碍司法公正案判刑当日，被视为服刑完毕，因此无法执行法官同期执行的命令。原审法官在判辞的后记，若得知此事，会把两人藏汽油弹材料案的刑期调低至21个月，以达致两案总刑期为31个月，又指他们可提出上诉，来修补此判刑上的缺陷。两人现时就藏汽油弹材料案的刑期，提出上诉。

上诉方指基于公平原则，应减刑至16个月

上诉方今陈词时指，认为基于公平原则，应减刑至16个月，并解释原审裁法官的原意是两案总刑期31个月，同时根据《监狱规则》第69条，狱中行为良好可获减刑三分一，其实际刑期为约20个月。上诉方大指，若采取原审法官的建议，亦令会两人的实际刑期多出3个月。

律政司一方不争议原审法官的建议，并陈词指原审法官判刑时只讲及两案总刑期为31个月，未有表示其原意是实际刑期约20个月。律政司一方又指总刑期为31个月已属寛大，上诉方的说法是倒果为因。

案件编号：CACC115/2022