立场新闻案｜控方再呈400页新证供　以证钟沛权对当时环境的认知

《立场新闻》前总编辑钟沛权、署任总编辑林绍桐及网站的注册公司，被控串谋发布或复制煽动刊物，案件今（3日）在区域法院续审，控方再呈上逾400页新证供，并称会用以佐证钟对当时社会环境的认知。辩方质疑控方做法属“走后门”，直指现在再加新证据：“分分钟扩阔咗检控基础”，又指本案审讯已有太多不公平的情况出现及太多突袭，强烈反对控方使用新文件。法官郭伟健考虑过后，认为煽动属本案的重要议题，且钟亦有机会回应，认为属公平做法，批准控方使用新文件，并把案押后至2月8日续，以让辩方作准备。

强调文件只是助钟就当时背景的解释

控方代表伍淑娟今再向法庭出示3至4个文件夹，内有约400页文件，及一份45页的时序表，用作盘问钟沛权，以反映他对当时社会环境的认知，借以推论他发布文章的意图。

控方指《立场新闻》涉煽动的17篇文章。(详看下图)

伍解释指，文章是否具煽动意图会受不同的社会环境影响，强调呈上文件只是为了协助钟对当时背景的解释，并不会全数呈堂，望辩方“毋须惶恐”。

辩方担心控方借机扩阔检控基础

代表钟的资深大律师余若薇称，她于昨晚6时许才收到该些新文件，今早再收到多一份时序表，对此感到很不安。余若薇自言对于伍的盘问进度担心，并指“武汉肺炎”等议题，原本非检控基础，如今却成为了时序表的一部份，并指与文章议题有关。余又指伍盘问时对于政治漫画有很多联想，完全无边无际，担心控方扩阔检控基础，期间审讯时间被拖延，亦让人难以接受。

辩方指审讯太多不公和突袭

余强调，控方检控有需要预先向辩方表明其依赖的证据，让辩方有足够的时间与被告商量。控方早前指这些均为司法认知，余认为若是如此，根本不需要呈堂文件，认为控方做法是“走后门”。

余续指，若社会背景属重要检控基础，控方无可能在辩方案情已展开后，才存入这些文件，认为做法匪夷所思。余又认为整过审讯过程中，已有太多不公平的情况出现，并有太多突袭，强烈反对控方将相关文件呈堂。

官指煽动意图属重要议题

法官郭伟健休庭近两小时后，指新文件与被告有否煽动意图有关，属本案最重要的议题，且控辩双方均有自由决定该如何盘问。控方就社会背景作盘问，钟沛权有机会作出回应，亦属公平和必须的做法，最后批准控方使用新文件盘问。

3名被告依次为：Best Pencil (Hong Kong) Limited、钟沛权（52岁）及林绍桐（34岁），同被控一项“串谋发布或复制煽动刊物罪”。

案件编号：DCCC265/2022

钟沛权连日的自辩撮要。(详看下图)