831冲突｜阵地社工陈虹秀无罪释放 　律政司不服提指应判表证成立

前区域法院法官沈小民先后裁定两宗反修例事件的暴动案，多名被告罪名不成立，包括“阵地社工”陈虹秀。律政司以案件呈述方式，就两案提出上诉，上诉庭今（17日）开案处理。律政司代表陈词称，陈虹秀在现场叫警员不要开枪，是鼓励或促使他人参与暴动，原审法官裁定陈表证不成立属错误，认为至少应裁定陈表证成立。

律政司代表指出，原审法官沈小民已非司法人员，若律政司一方上诉得直，两案都应发还另一法官重审。

就8.31暴动案，庭上播放涉案片段。控方指，片段显示陈虹秀曾叫警员“唔好开枪”，又指现场有小孩、街坊，需要时间撤离。当警员举起黑旗警告后，陈指或有市民未有知悉此事，要求举旗警员留意。

控方指，陈在案中鼓励或促使他人参与暴动，原审法官裁定陈表证不成立属错误，认为至少应裁定陈表证成立。

代表辩方的钟嘉能大律师则指，原审法官不认为被告曾参与暴动，或他的行为属鼓励他人，其裁定非有悖常理，应驳回律政司的上

2019年8月31日湾仔有激烈冲突。（详看下图）

是次上诉共涉两案，其中一案涉及2019年国庆日，警方在湾仔一单位内，检获白电油等可制造汽油弹的材料。该案其中五名被告张浩辉、胡凯富、陈子斌、苏美莉和李盈莉，被裁定串谋暴动罪，以及属交替控罪的串谋非法集结罪不成立。另一案涉及2019年的8.31暴动，8名被告余德颖、赖姵岐、钟嘉能、龚梓舜、陈虹秀、简家康、莫嘉晴、梁雁彬，被裁定暴动罪等不成立。

其中汽油弹材料案的5名被告，以及8.31案的4名被告余德颖、简家康、莫嘉睛和梁雁彬，控方未能向他们送达上诉通知书，早前法庭已发出拘捕令。此外，法庭亦已给予指示，委派法庭之友，以处理案件呈述申请等事宜。而庭上透露，该9名被告已离港。

案件明续。

案件编号：CACC 277,278/2021