立场新闻案｜钟沛权认涉案17文15篇由他审批　强调他是唯一决策者

《立场新闻》涉发布17篇煽动文章，前总编辑钟沛权、署任总编辑林绍桐及网站的注册公司被控案续审。控方今早(9日)播出钟被捕后与警方的会面录影，钟承认是《立场》内容发布的决策人，并同意《立场》的文章和影片，都经他决定才能刊出，其他人没有他同样的职权，他说“唔出得”，即不可以出。他又称，《立场》虽以收取订阅费用作营运，但订阅人士不能带任何条件。至于案件所涉的17篇文章中，他承认首15篇文章由他发布，最后两篇在他辞任总编辑后才出版，警员问他该两文由谁发布，钟回应说：“我无嘢讲。”法官今亦裁定3名被告表证成立。

认与蔡东豪等人创立《立场新闻》

侦缉警员陈汉乔（音译）出庭作供，他案发时为钟沛权录取录影会面。庭上随后播放录影会面片段，钟表示他与蔡东豪、余家辉于2014年12月透过Best Pencil Limited 成立《立场新闻》，其业务为网络新闻媒体。钟除了在Best Pencil Limited担任董事外，他亦在《立场》成立之初入职为总编辑，其后于2021年10月底辞职，期间负责所有《立场》内容发布的决策。钟同意他为任何由《立场》发布的文章、影片的最终决策人，除他以外无其他人有同样职权。

每天发布的文章均由钟审批

提及《立场》的日常运作，钟表示“不知从何说起”。但若简单举例而言，钟会将一些他想做的议题交给同事，对方在完成采访后交稿，钟会负责改稿及审稿，最后由钟决定是否出版。钟同意《立场》每天发布的文章、影片、专访等均须由其审批，并说：“如果我（钟）讲唔出就唔出得。”并称此为其总编辑的职权，即使是Best Pencil董事亦无此权。

订阅者不可附带任何条件

除了Best Pencil外，钟表示除文章内容上，没有其他公司或人，或是机构参与《立场》的工作。他指《立场》出版的准则是基于事实及不违法，若怀疑文章可能涉违法，就不会出版。《立场》会透过会员订阅资助获取收入。钟补充指，任何人都可以订阅《立场》，但资助不可附带任何条件。

控方指《立场新闻》涉煽动的17篇文章及主要内容。(详看下图)

钟认首15文章由他审批

警员向钟展示17篇涉案文章，首15篇文章均为钟任职总编辑期间发布。钟回应说，该些文章均由他审批，他亦知悉文章的内容及想表达什么，对于文章作者、由谁安排采访、作者有否获酬金、受访者与《立场》关系、为何会发布等，钟一概表示：“我无野讲。”

未回应余下两文由谁发布

至于第16篇与中大冲突有关文章，警员问钟是否知道该文章何时发布，钟回复是2021年11月发布。警员问钟当时是否已辞任总编辑，钟同意。警员再问钟是否在辞任后仍有参与《立场》工作，钟要求小休后再接受盘问时回应说：“无野讲。”对于第16及第17篇文章由谁审批，钟再回应：“无野讲。”但他称知悉文章的内容及想表达什么。

3名被告被裁定表证成立

3名被告依次为：Best Pencil (Hong Kong) Limited、钟沛权（52岁）及林绍桐（34岁），同被控一项“串谋发布或复制煽动刊物罪”。法官郭伟健今亦裁定3名被告表证成立，案件明天展开辩方案情。

案件编号：DCCC265/2022