粉岭高球场｜城规会收51意见70％支持建屋　团体：迟来决定非公义

粉岭高尔夫球场其32公顷用地明年9月收回，政府拟在有关用地发展公营房屋，令高球场未来发展再掀争议。城市规划委员会早前接获近7,000份公众申述后，上月底限期前再接获51份意见书。
城规会今日（11日）公开有关意见书内容，当中35份为支持建屋方案，占整体70％。提交人包括社区组织协会、多个关注基层住屋团体，以及㓥房户和轮候公屋人士。有关团体表示，基层住屋问题水深火热，忧虑争议持续会推迟发展时间表，影响未来10年的公营房屋供应，批评部份环咨会委员倾向反对发展，是妄顾基层迫切住屋需要，亦有违土地大辩论的共识，直言“迟来的决定亦是不公义的决定”，促请当局尽快通过拟议发展方案。

公众就粉岭高球场拟议局部发展的提交意见期，在10月21日结束，城规会共接获51份意见书，当中35份的立场是支持建屋发展方案，提交人包括社区组织协会主任何喜华，他以组织名义提交意见，并提到高球场建屋争议不断，环咨会早前更暂缓决定，要求当局提交进一步资料才再续议，忧虑会推迟发展时间表，“大大打击未来10年公营房屋的供应量”，直言“极度遗憾部份委员在最后阶段倾向反对发展”，批评做法是妄顾基层迫切住屋需要。

何喜华又指，收回涉及的32公顷用地建屋，是土地大辩论的共识，故不应被叫停，而若原教旨地反对一切发展，维持原有生态原封不动，并无了期地进行研究绝非可取，更指“迟来的决定亦是不公义的决定”，促请当局尽快通过拟议发展方案。

除了社协，长者房屋关注组、基层房屋关注组等9个组织亦有提交类似意见，而㓥房户和公屋轮候人士亦有提交支持建屋的意见，当中有㓥房户指，㓥房居住情况恶劣，呎价亦十分昂贵，亦堪比豪宅。他续指，轮候公屋逾三年仍上楼无期，期待政府能体察基层需要，加快兴建公屋，故会大力支持局部发展粉岭高球场方案。

余下的16份意见书则为反对意见，当中香港哥尔夫球会再次提交长达近20页的意见书，提到拟议建屋难以如预期在2029年落成，故原预期可让大量人口迁入的想法是“无可能”，拟议发展亦难以与邻近地区相容，更直言平衡发展和保育的想法是“谬论”。

与上次申述期一样，今次同样有知名人士反对方案，包括市建局前行政总监林中麟、任多个公职的大律师白理桃（Barretto Ruy Octavio）、历史文化学者夏思义（Patrick H. Hase）等。

林中麟在意见书中提到，粉岭高球场的旧球场有逾110年历史，形容是“活古迹”，认为很遗憾地此重点却被支持建屋的群体忽视。他续指，粉岭区内交通设备不足，难以应付日后涌入的人口，强调新一份《施政报告》已提到未来10年会发展北部都会区，并已觅得足够土地兴建公营房屋，故希望政府撤回发展高球场的方案。