吕世瑜发煽动言论　被指情节严重囚5年　指国安法未限刑期提上诉

理大生吕世瑜涉在Telegram发布宣扬港独文宣，承认煽动他人分裂国家罪，控方指根据《港区国安法》，“情节严重”者须判囚5年，法官最后亦以此作判刑。吕不服刑期，今（13日）在上诉庭作聆讯。上诉庭法官亦问及，《港区国安法》第21条中：“情节严重的，处五年以上有期徒刑十年以下的刑期”，当中提及的“5年”，是否限制的最终刑期，吕认为是限制量刑起点，但无限制这是最终刑期。律政司不同意说法，但称需时作进一步陈词，案件押后至本月24日续审。

原审官原想判刑3年8个月

上诉人吕世瑜，承认于2020年6月30日至9月24日之间，煽动他人组织、策划、实施或者参与实施旨在分裂国家、破坏国家统一行为。区域法院法官判刑时提到案件属“情节严重”，并以5年半为量刑起点，认罪扣减后原判他入狱3年8个月。惟当时控方指，根据《港区国安法》，“情节严重”的最低刑期为5 年，法官最终被改吕5年监禁。

频道内大部份讯息均非吕发出

代表吕世瑜的资深大律师蔡维邦指，本案只涉及1条Telegram频道的内容。虽然该频道属公开，但大部份讯息非吕发出。当中虽有提有提及“革命”，但没有讲及如何实行。

吕的案件情节相对较轻

蔡又指，上诉庭认为“第二代美国队长”马俊文煽动他人分裂国家一案，属“情节严重”类别中是相对较轻类别，最终判囚5年，本案较马俊文一案轻，案情应属情节较轻。

被捕后表现合作应可从轻罚

蔡又指，吕被捕后曾保持缄默，之后已交出手提电话的密码予警方，可见他在案中表现合作，指他在悔意。根据《港区国安法》第33条，吕应可从轻及获减轻处罚。蔡亦指，原审法官以5年半为量刑起点，亦是过重。

案件编号：CACC61/202