两女以茶店IG等发煽动言论 吁学生虚报疫苗副作用 囚6及7个月

撰文: 刘安琪
出版:更新:

两名在旺角经营茶店的年轻女负责人,涉嫌利用店舖散播煽惑言论。警员“放蛇”光顾时,获发印有店舖网页的二维码,进入该店的社交媒体网页内,发现有指政府以防疫政策监测市民私隐的帖文,又呼吁他人避免使用安心出行,不要做检测,并呼吁学生向家长虚报疫苗副作用等。两女今(28日)在西九龙法院认罪,其中一人称因为母及朋友接种疫苗后感不适,认为政府的措施不妥,冲动下犯案宣泄不满,另一人则称不知帖文由谁发布。裁判官判两人分别入狱7及6个月。

两名女被告:侯颖欣(24岁)及林宛宜(22岁),被控于2022年2月9日至17日,在香港作出一项或多项具煽惑意图的作为,即在Facebook及Instagram发布、展示陈述及海报,具意图:(a) 引起憎恨或藐视中央或香港政府或激起对其离叛:(b) 引起香港居民间的不满或离叛;(c) 怂使他人不守法或不服从合法命令。

疫苗是新兴事物是煽动者的黄金时机

罗官判刑时指,香港社会过去数年出现重大分歧,更演变成人与人之间的对立或敌对,这些经历在不少人心中挥之不去,事情如今虽看似已平静,但人们的心情尚未平复,稍有刺激便容易情绪激动。案发时疫情严重致人心惶惶,疫苗更属新兴事物,其成效及副作用备受质疑。若针对此作出煽动,对煽动者是黄金时机,对于被煽动者则是最脆弱的时间。

针对学生犯案广犯性不容忽视

罗官续指,首被告侯颖欣在涉案帖文中提及的并非科学意见,其目的只是发泄内心的抑压及憎恨,以年轻、脆弱的学生为目标,燃点了另一个火头,令已十分严重的抗疫工作雪上加霜,另要求学生向家长隐瞒更是严重因素。罗官再指,两人在社交平台针对学生犯案,其广泛性不容忽视,但同意整体渗透力度不算强。

罗官最后考虑到侯在案中为主导角色,判囚7个月;次被告林宛宜虽非主导者,但其未有阻止事件发生的潜在后果及破坏性与他人刑责无分别,判囚6个月。

两名女被告:侯颖欣(24岁)及林宛宜(22岁),分别被判入狱7个月及6个月。(资料图片)

店内贴愿荣光归香港等海报

案情指,两名被告均为旺角《初凝.芝茶》的东主,该店的当眼位置贴有一些具政治性的海报,如写有“拒绝数码监控”、“杯葛安心出行”、“愿荣光归香港”等。警员于2月14日乔装顾客到店舖光顾,等侯找续时,店员将一块印有卡通青蛙哭泣及二维码图样的号码胶牌交给警员,该二维码连结至店舖的Instagram 帐号。两被告同日被捕。

煽惑学生向家长虚报疫苗副作用

该店舖的Facebook及Instagram帐号在涉案时段,先后发布了9组具煽动意图的帖文,包括:抹黑政府的防疫措施为有恶意的、具政治目的,如借以监测港人私隐、推恶法防游行等;煽惑学生向家长虚报疫苗副作用,对学生的学业造成影响以向学校及教育局施压。

提到确诊就最爱美心

此外,亦有帖文呼吁不要按规定进入指定场所,如不要上载针纸至安心出行,并以各种理由避免出示安心出行,如“避开保女”等;呼吁“唔做检测咪唔会确诊”,倘若确诊就“最爱美心”,但不要连累亲戚朋友。

指政府骗市民去种毒

亦有帖文以“种毒”煽惑公众不作疫苗接种,指政府逼迫和骗市民去“种毒”;试图引起憎恨或藐视香港特区政府,包括抹黑政府及其官员为疫情下杀死身香港市民的“凶手”。

次被告被捕后在警诫下承认,她是Instagram的管理人之一,对于Facebook则不知情。

案件编号:WKCC699/2022