蚝壳围曾列环保署倾倒废料黑名单 规划署:已复原 环团:无改善
政府拟收地设立的湿地保育公园,拟订选址在南生围、蚝壳围和三宝树,确实选址仍未有定案,惟长春社早前发现,邻近河套区的蚝壳围一带至少10处土地遭到填塘、填土等破坏,涉及面积多达22公顷,超过一个维园,当中逾八成更位处湿地保育区,亦即有机会被划入湿地保育公园范围,批评规划署选择性发出“恢复原状通知书”,亦轻易“收货”,批评执管工作形同虚设,土地破坏的情况几乎无改善。
规划署回复查询时指,当局今年内已就蚝壳围一带数个涉及违例填塘及填土作业执法,强调是经过视察,信纳土地拥有人已执行通知书的规定,强调会继续监察有关地点的情况。
环保署则表示,过去一年,共接获11宗有关蚝壳围一带进行填泥的投诉,共发出6封警告信、10次口头警告,并在今年8月票控马草垄路“南屋仔”营地和餐厅,罚款对方8,000元。该署又确认,蚝壳围去年9月因倾倒建筑废料情况严重而被列入黑名单,及后已被恢后原状,故今年中已将之从名单剔走。
长春社调查发现,蚝壳围至少10处土地被破坏,全部位于生态敏感地区,当中86%涉及湿地保育区,规划署至今仅对其中6宗个案执法,包括发出“强制执行通知书”,要求土地拥有人、占用人或负责人中止违例发展行为。
仅得注意的是,当中仅四处获发“恢复原状通知书”,即要求土地负责人修复已被破坏的土地,亦即其余的土地即使被破坏,亦不用“负责任”回复原状。长春社翻查规划署的资料,发现料壆村以北的土地(见另稿),要求恢复原状的标示位置,仅占被破坏的地点的14%,而复修后状况几乎无改善,建筑废料仍散落一地,批评执管形同虚设。
(规划署)发得出强制执行通知书,其实已经意味住呢度有一啲违规行为,你就应该全部都要恢复返,甚至你有破坏就要恢复返,就唔系应该咁样斩件咁样……见𠮶度破坏就补返𠮶度,唔系见𠮶度有个窿就填返个窿,唔系我哋想要或者期望保育𠮶个地方需要做嘅嘢。
湿地缓冲区、绿化带放洗手间、按摩池
另外,警方落马洲行动基地以东,占地约3.24公顷的受破坏土地,位处湿地缓冲区和绿化地带。长春社去年底发现,该处被放置疑似洗手间和按摩池等,亦曾铺草皮,并从路边扩阔鱼塘的塘壆,疑似发展为新的露营营地。
当局去年底发出“强制执行通知书”,再在今年5月发出“完成规定事项通知书”,亦即对土地破坏改善的情况“收货”,但过程中却无发出“恢复原状通知书”,亦即毋须修复涉事土地。
建筑废料倒鱼塘
惟长春社今年8月再到该处视察,却发现土地负责人仅将拆卸的建筑废料倒入鱼塘内,部地土地更以石屎装上磁砖,批评情况极不理想,忧虑是开坏先例,让土地持有人在收地前作出“既定事实”,变相容许“先破坏,后发展”。
我哋觉得积极保育,唔一定纯粹系讲有几多保育计划,基本嘅执管、执法你都要做好,咁你先可以有啲成效出嚟。你一边喺度保育,一边喺度保坏,其实分分钟抵消咗你保育嘅成效。
延伸阅读:
规划署回复查询时指,上述位于料壆村以北、落马洲行动基地以东、马草垄路“南屋仔”等4处违例个案,主要涉及填土/填塘或作营地用途等违例发展,当局已于去年9月至今年6月期间,到相关场地视察和跟进,同时就个案征询渔农自然护理署等部门的意见。
对于被批评执法过份宽松,在个案近乎未还原的情况下仍然“收货”,当局指,规划事务监督信纳有关个案的相关通知书所规定的事项已获履行,故当局已于5至8月对这些个案发出“完成规定事项通知书”。
其他蚝壳围土地被破坏情况
至于警方落马洲行动基地以东的个案,规划署则指,该署主要涉及填土及填塘违例发展,认为土地拥有人及负责人在接获“强制执行通知书”后,已立即停止违例填塘填土工程,并随即进行修复塘壆及还原土地的工作,而规划事务监督认为该场地的塘壆及有关土地已修复,故未有发出“恢复原状通知书”。
规划署:已用无人机监察是否有违例发展
规划署强调,除定期实地视察马草垄及蚝壳围等保育地区,亦有透过无人机监测这些地区有否违例发展,又透露去年初至今,已就有关地点数个涉及违例填塘及填土作业作出执管行动,若有关通知书期限后未有按规定办理,将会考虑进一步执行管制及检控行动。
另外,环保署则表示,去年10月至今,共接获11宗有关蚝壳围一带进行填泥的投诉,期间曾派员巡查逾100次,并发现有私人鱼塘塘壆及附近位置有进行工程的迹象,部份超出合理塘壆维修范围,正调查有关个案有否违反《废物处置条例》或其他环保法例。
环保署续指,过去一年,就蚝壳围一带的工程活动共发出6封警告信及作出10次口头警告,而马草垄路“南屋仔”则无许可下进行建筑工程,违反《环境影响评估条例》,被罚款8,000元。
该署又指,蚝壳围一带曾被纳入被指是“黑名单”的“需予优先处理私人土地堆填地点(惰性拆建物料)”名单,但跨部门小组今年中检讨名单时,认为该地点已被恢复原状,故将之从名单上剔除,但强调会持续检视有关地段的情况,以判断是否要将蚝壳围重新纳入黑名单。
环境局:湿地保育公园可能重新划界
至于湿地保育公园的最终划界定案,环境及生态局则表示,渔护署已于上月就计划展开可行性研究,以调查鱼塘和湿地的规划、土地用途及管理事宜,以及生态状况等方面进行基线调查,预料报告最快明年底出炉,但预告或会重新划界。
当局续指,湿地公园的具体位置及范围和现时的生态状况仍有待确定,故政府现时并没有就有关修复土地涉及的财政支出作初步估算。