7.28中上环冲突｜20参与者暴动罪成　1人曾袭击邓竟成总督察儿子

前年7月28日中上环游行至傍晚发展成警民冲突，当日有多人被捕，其中一宗涉及23名被告的暴动审讯，今(13日)借用西九龙法院的法庭作裁决，法官陈仲冲根据被告的衣著打扮，以及片段所示各人所作的行为等，裁定其中20人暴动罪成，其中一被告涉袭击警务署前“一哥”邓竟成的总督察儿子邓智兆的袭警罪，亦被裁定罪成，众被告连同一名审前已认罪的被告，将于12月4日作求情及判刑，全部被定罪的被告需还柙，法官重申暴动是严重罪行，监禁以外的惩罚都是不务实的选择。

24名被告：张智麟（21岁，无业）、陈梓康（28岁，学生）、钟泓洋（20岁，学生）、徐庆钧（20岁，理发师）、陈希隽（24岁）、崔耀明（21岁，学生）、林少峰（24岁，售货员）、蔡泽新（40岁，技术员）、杨智升（20岁，学生）、林胜如（19岁，文员）、黄颂恩（22岁，学生）、黄锦珊（20岁，文员）、李少康（21岁，学生）、周锦涛（18岁，无业）、莫卓辉（33岁，文员）、黄飞鸿（19岁，无业）、简健煌（24岁）、张嘉聪（20岁，学生）、谭诗妙（23岁，文员）、罗万泳（22岁）、蔡宝如（23岁）、谭伊婷（25岁，文员）、陆映慧（27岁）、黄柏贤（21岁，学生）。

3名被告因证据不足裁罪脱

其中简健煌在开审前已认罪，另外张嘉聪、罗万泳及蔡宝如，则因为未有足够证据证明他们参与暴动，审讯后被裁定罪名不成立。其余被告均被裁定暴动、袭警及无牌管有无线电器材等罪成。

部份被告曾站在示威者前线位置

陈官在裁决中，主要依赖各名被告的衣着、装备及呈堂片段，裁定他们曾出现在暴动现场，并曾站在示威群众之中，当中有人站在前线位置，亦有人举起雨伞，并企图将警方射过来的催泪弹反弹至警方防线，亦有人扭开水樽协助其他示威者冲洗眼睛或淋熄催泪弹等。

有被告负责运送物资及营救被捕人士

此外，被告中亦有人负责协助运送物资，亦有人尝试营救其他被捕的人，法官认为这均显示他们有互相照应，部份示威者更带备律师求助卡片，亦有人身体上有“香港加油”的纹身等。

2019年7月28日港岛区游行的情况。(详看下图)

3被告或不知已身处示威现场脱罪

法官又指，3名脱罪的被告，因未有证据显示他们何时出现，或在现场逗留了多久，不能排除他们只是跟著跑，他们或不知道已身处在暴动现场，故裁定3人罪名不成立。

众被告均被指他们于2019年7月28日，在西边街和皇后街之间近德辅道西一带参与暴动。

当日中午遮打花园曾有获批准的集会

案情指，当日下午中环遮打花园有获警方批准的公众集会，惟集会后有大批人朝着中联办方向游行，警方遂设防线阻示威者到中联办，后更用扩音器及旗帜警告示威者离开，但示威者人数反不断增加，并与警方对峙及设置路障。

数百示威者曾占据德辅道西

警方曾向示威者推进及施放催泪烟，但数百名示威者仍继续占领德辅道西马路，亦有尝试进迫警方防线，至晚上近8时，警方展开清场行动，并拘捕了24名被告，并在他们身上搜出头盔、防毒面罩、𠝹刀等。

控方指各被告均曾亲身参与、协助及教唆他人参与暴动，控方有直接证据显示其中11名被告曾参与暴动，包括站在防线前排、与警方对峙和投掷杂物等，以有人曾在在邻近港铁站等使用个人八达通的交易纪录。

邓竟成儿子曾出庭作供

事件中声称遭袭击的总督察邓智兆，是前警务署“一哥”邓竟成的儿子，他曾供称当与其他警员制服被告莫卓𪸩时，莫以右手上长伞分别扑打警员头部一下，又指莫拿着长伞继续有动作“系到揈”，邓遂用警棍两度打莫的右手。邓认为他挥警棍的动作不奏效，故上前搭莫的膊头，并叫：“警察，唔好走。”莫却摇摆其膊头，并用右手踭向后一揈，“打咗落我心口度”。

案件编号：DCCC 871/2019