7.28上环暴动案　12被告指官偏颇求换更换　官明言对事不对人拒绝

前年7月28日港岛有反修例示威游行，上环发生警民冲突，23人被控暴动受审，聆讯今（10日）踏入第53天。12名被告的代表律师上周申请更换主审法官，指出法官陈仲衡过早否定辩方立场，严厉批评辩方律师，以及挖苦嘲讽他们，是为偏颇。陈官今于西九龙法院驳回申请，他表示是对事不对人，他亦持开放态度审理案件，没有过早否定辩方导致审讯不公。

辩方律师投诉遭官挖苦嘲讽

7.28上环暴动案23名受审被告之中的12人透过律师，于上周五（7日）申请更换主审法官。该12名被告即张智麟、徐庆钧、陈希隽、林少锋、蔡泽新、杨智升、黄颂恩、李少康、周锦涛、黄飞鸿、谭伊婷及黄柏贤。首被告张智麟的律师代表陈词时指，陈官过早否定辩方立场及抗辩理由，严厉批评辩方律师，攻击他们的专业操守，以及挖苦和嘲讽他们拖延案件，是为偏颇。申请方基于这三个理由，要求陈官避席审讯。

官称提问只为了解盘问进度

陈官今裁决申请时指，本案审期为60天，现已步入第53日，认为案件管理是重要考虑。另一宗50日审期的案件紧随开审，有本案律师负责该案，长时间审讯亦会为被告带来沉重压力。他强调持开放态度审理案件，处理是否有出现过暴动的争议，他从没表示控方举证足够，或过早否定辩方立场，相关提问目的是了解盘问进度。

强调对事不对人无敌视辩方

至于控方和辩方分别使用时间为6成多和3成多，陈官解释双方职能不同，也不可设下时限。被指他攻击律师专业操守，陈官说他是对事不对人，认为辩方可省却重复提问，不要拖延时间。陈官称他对双方均有否定和认同，并无偏颇，或采取极端不同态度，故没有对介入审讯构成不公。他亦表示没有敌视辩方，曾容许被告以身体不适、应考公开试及出席亲人丧礼而缺席聆讯。因此，陈官驳回换官申请。

2019年7月28日港岛区游行的情况。(详看下图)

案件渉24名被告

24名被告依次为张智麟（21岁，无业）、陈梓康（28岁，学生）、钟泓洋（20岁，学生）、徐庆钧（20岁，理发师）、陈希隽（24岁）、崔耀明（21岁，学生）、林少峰（24岁，售货员）、蔡泽新（40岁，技术员）、杨智升（20岁，学生）、林胜如（19岁，文员）、黄颂恩（22岁，学生）、黄锦珊（20岁，文员）、李少康（21岁，学生）、周锦涛（18岁，无业）、莫卓辉（33岁，文员）、黄飞鸿（19岁，无业）、简健煌（24岁）、张嘉聪（20岁，学生）、谭诗妙（23岁，文员）、罗万泳（22岁）、蔡宝如（23岁）、谭伊婷（25岁，文员）、陆映慧（27岁）、黄柏贤（21岁，学生）。

控罪指，他们于2019年7月28日在西边街和皇后街之间近德辅道西一带，与其他人参与暴动。第4被告徐庆钧另被控无牌管有无线电通讯器具罪；第15被告莫卓𪸩则另被控袭击总督察邓智兆。第17被告简健煌早前认罪，其余23人则否认所有控罪。

案件编号：DCCC871/2019