跨性别覆核案．上诉｜政府回应政策须公平客观一致　否则会成混乱

有跨性别人士因未完成整套变性手术，入境处拒把他们身份证上的性别由女变男。他们提出司法覆核被判败诉，上诉庭今(14日)继续审理他们的上诉。代表政府的律师陈词，他指现行政策是要有一套公平和客观的标准，以决定是否让申请者变更其身份证上的性别。律师又指，若惩教院舍或厕所等，使用者的身体器官和身份证上所示不同，会造成混乱。三名法官听取陈词后，押后以书面颁布裁定。

两名上诉人：Q及Tse Henry Edward，答辩人为人事登记处处长。原审的司法覆案原有三名申请人，只有其中两人提出上诉。

政策并非要羞辱跨性别人士

代表人事登记处的律师陈词指，针对跨性别人士更改性别的政策，是要以公平、一致和客观的标准，以决定是否让申请者变更其身份证上的性别，并非要羞辱跨性别人士。涉及的性别重置手术在国际间获承认，相关人士可考虑手术的利弊，再决定是否进行。

身体器官与身份证不同会造成混乱

律师又指，政策除了涉及跨性别的权利外，亦需保障公众利益。市民在日常生活中经常使用身份证，政策亦影响不少提供公共服务的人，包括救护员等。另外，惩教院舍、护老院、厕所等，若使用者的身体器官和身份证所表示不同，亦会造成混乱，故处方以完成整套变性手术为标准，属合理。

上诉人质疑对公众利益有何负面影响

对于政府认为未完成整套变性手术的女性，若在其身份证改为男性，仍有可能生育。上诉方指确有此可能，但质疑这对公众利益会带来什么负面影响。

案件编号：CACV183/2019