消委会│可持续消费指数稍升　“回收行为”5年来维持显示知而不做

近年全球各地大力推动“可持续消费”，消委会今日（17日）发表“可持续消费知行融乐–消费行为追踪研究”的报告，其中“消费者的认知和态度”的得分从基线调查的74分提高3分至77分；而“消费者的行为和意愿”则从基线调查的69分“消费者的行为”和65分“消费者的意愿”增加至71分，消委会认为，得分差异反映消费者的认知与实际行为之间有差距，港人在实践可持续消费行为上有待改善。

然而，港府近年推广不同的回收计划，但选项当中，“回收行为”是唯一一个次指数没有上升，保持在较低的63分。比较2个主要指数的得分，反映消费者的认知与实际行为之间有差距。

消委会于去年6月至8月，以电话及街头访问形式，访问约1517名15至64岁的消费者，是次为相隔5年再做同类调查，2个主要指数的8个指数当中，“回收行为”是唯一一个次指数没有上升，保持在较低的63分。比较2个主要指数的得分，反映消费者的认知与实际行为之间有差距，尤其在回收方面更显而易见，反映香港人在实践可持续消费的行为上有待改善。调查发现43%受访者认为自己不太或完全不了解可持续消费的概念，只有18%表示有些或非常了解，而39%则反映理解一般。

尽管近年港府推出不同的回收计划，2个主要指数由8个次指数组成，当中“回收行为”是唯一一个次指数没有上升，保持在较低的63分，其中一半表示会回收衣服、纸张或塑胶，但也有分别有约3成，则27%及32%受访者表示“很少”或“从不”回收纸张或塑胶，与基线调查相比的22%及27%有所上升，显示多了人不回收纸张或塑胶，消委会认为，情况令人忧虑。

消委会指，受访者对节约能源及废物分类的好处的认知有所改善，由过去72%及70%受访者“同意”或“非常同意”，上升至八成或以上，惟一旦该消费行为需改变原有生活方式，或引致不便，例如回收设施不足或地点太远，受访者便会犹豫，难以付诸行动。

另外，消委会指，受访者对于一些容易实践、可节省金钱等具实质好处或容易获取资讯的行为，实践程度超过70%，例如购买附有1级能源标签的电器、声称节水的产品、优先购买贴有环保标签的产品、避免过度点菜、避免购买即弃产品，以及修理损坏的家居电器等。

消委会引用外国做法，各司法管辖区透过科技创新及赏罚制度，综合出4个不同范畴，推动可持续消费，并建议政府投放资源，支持产品可持续性等研究，建立完善的回收链，以及立法规管使用即弃塑胶产品等，从而促进消费者改变行为。丹麦和日本甚至开发手机应用程式，鼓励消费者购买即将到期的食品，减少浪费食物，瑞士则设有回收点互动地图方便消费者找到回收地点；另外，加拿大温哥华禁止或将会限制使用指定类型的即弃物品，例如塑胶饮管及即弃杯子等，法国则禁止大型超市丢弃临近“此日期前最佳”，但品质仍然良好的食品。