消委会│4款止汗剂欠理想 Dove仅获评1分 两款用后衣物留印渍
夏日炎炎,为免汗味引来尴尬,不少人夏天都会使用止汗产品。消委会今日(15日)发表新一期《选择》月刊,该会测试市面11款止汗剂及体香剂,结果显示整体样本的除味表现理想,但样本间的止汗表现却甚为参差,有一半样本只有2分或以下。
另外,其中2款压缩喷雾装止汗产品于使用后,容易残留印渍于衣物表面,其中Dove“Original”喷雾装为2.5分,而Nivea“Back & White Invisible”更只有1.5分,印渍为各样本中最明显,令消费者容易厌弃有印渍的衣物。
消委会连续3天预先在20名女士试验人员的腋下,放置已量重的吸湿垫,测试员踏单车15分钟后,再量度吸湿垫吸收汗水后增加的重量,以计算各样本的止汗效能。
消委会在测试中发现,9款止汗剂样本的止汗效能参差,当中4款止汗剂的减汗量未如理想,止汗效能评分仅得1分至2分。而 7款滚珠装止汗剂产品中,多芬Original及艾诗的止汗表现相对较弱,减汗量相对较少,分别仅获1点及1.5点评分、至于Fa品牌的Whitening & Care Antiperspirant则获2分;此外,2款压缩喷雾装止汗产品中,“Nivea”Black & White Invisible则只有1.5点评分。
另外,2款体香剂样本因用途并非止汗,所以其成分不含铝化合物,抑制汗液分泌的功能相对较弱,止汗效能评分,分别只有2分及1分。
穿深色上衣使用止汗剂或会留印
测试又发现,综合未清洗的棉布和聚酯布料的印渍残留结果 ,压缩喷雾装“Nivea”Black & White Invisible的表现最为逊色,整体只得2点评分,而滚珠装止汗剂“Fa”的整体评分也只有2.5点,爱穿深色上衣的人士要留意,然而,全部测试布料经清洗后,残留的印渍均比未清洗前减少,显示洗衣程序有助洗掉样本上的残留印渍。
消委会表示,选购止汗香体产品时,除关注其效能外,还应考虑产品是否符合可持续环保原则。参考欧洲对可冲洗产品的环保包装要求,量度各样本的可使用量及包装与产品比值。2款滚珠装止汗剂样本的可使用量逊色,低于90%,于该项目的评分只得1.5分。
4款样本包装未列明成分
消委会又发现, 测试的其中4款样本,没有在包装上列明成分,其中3款为止汗剂,尽管当中2款样本的成分资料有清晰列载于产品网页上,惟此举未能让消费者即时从包装上获悉重要资料;以及1款体香剂仅于其塑胶容器上,以日文标示成分,本地消费者一般难以明白,另外,全部止汗剂样本均没有标示所用成分的含量。
消委会认为,虽然本港现时没有规定化妆品必须标示成分资料,但成分标示是重要的消费者资讯,生产商应增加产品资讯透明度,例如是否含止汗、防腐剂或令其皮肤过敏的香料成分,让消费者知所选择。
点击即睇今期消委会网上版《选择》月刊
今期消委会《选择》月刊相关报导︰
消委会|集运投诉去年增1.2倍 计算方法有异 同货品运费差近倍
消委会|半数减糖饭煲米饭糖量高过传统煲 金乐饭煲反多16.5%糖
消委会│Staycation一肚气 近3千元全海景房 网站图片与现实不符
消委会│22款猫罐头及湿粮评分逐个睇 Applaws水银含量近上限