女童涉遭母两男友性侵　辩方指事主母男友多　还有邻居及朋友丈夫

女童疑遭母亲两任男友接连性侵一案，今（27日）在高等法院续审，辩方律师盘问女童X时透露，女童母亲同时有多名朋友，除了两名被告，还有男邻居及好友的丈夫等，X称只知道“楼下的男士”也是。X在盘问下承认与母亲关系不佳，觉得母亲偏爱妹妹，她只求公平对待，她提到想有被爱感觉时声音毡抖，X母在犯人栏内亦哭起来。

辩方指X与妹妹均喜欢首被告

现已16岁的事主X续接受辩方盘问指，X、妹妹Y以及首被告全志明(53岁，下称﹕全)均有午睡的习惯，每次都是全睡在中间，因为两姊妹都喜欢全，X称：“𠮶时系。”辩方续指，因此二姊妹都想在全的旁边睡觉，故全会睡在她们中间，X同意。

X认不会反对与全性交

辩方指出，2023年4月1日，警方为X进行录影会面时，X曾提及全曾5次摸她，X指全问她：“你想唔想我插入嚟？”惟全最后说：“我唔可以咁做。” X同意，并称当时她没有回答全，亦没有拒绝。辩方问，若全当时真的想插入，X是否不会反对，X称：“应该唔会。”

现在与李已没关系

次被告李锦辉(71岁，下称：李)的律师盘问时，X认现时和李已没有关系。在她小时候，李有时会带她们到公园玩，她会喜欢与李相处，但有时候又会不喜欢，甚至连再见都不想跟李说，母亲亦会因此事责备她。

X提及母女关系时母哭泣

X形容，现在与母亲的关系很差，如果母亲愿意向她道歉，她乐意与妈妈再次见面。X认为，在2017年时与妈妈的关系一般，因为觉得她偏心妹妹。辩方问X，是否觉得妈妈应该爱她多一点，X称：“唔需要锡我多啲，公平就可以。”X同意希望有被爱的感觉。X作供时，声音颤抖，女被告N.D亦在被告栏中哭泣。

知楼下邻居亦是其母男友

X续指，当时不知道妈妈和李的关系，后来想到他们应该是情人，亦同意其母有很多男朋友。辩方问X，其母的男友是否包括一位住在她们楼下的男士、妈妈好友的丈夫及另一位住在秀茂坪的男士，X称，只知道住在楼下的那位。

母要X叫李为舅舅以便作解释

X作供时，多次以“李舅辉”来称呼李。辩方指，其母让X以舅舅称呼她的所有男友，X不同意，并称母亲要她以舅舅称呼李，是为了更容易解释李经常在她家出入的原因。

律师指X把全的非礼套在李身上

辩方指，在X描述中，全与李非礼她的过程非常相似，同样是在下午2时多发生，妹妹Y同样在场，亦是在被告家被对方扯下裤子，摸阴部约5分钟，X同意。代表李的律师质疑，X是把全非礼她的情节套用在李的身上，所以X所指李非礼她的事件根本从没发生过，X不同意。

知全曾与妹妹Y接吻

X续指出，因为知道全将会带妹妹Y回内地，又知道全曾与其妹接吻，故担心他会非礼妹妹，遂向把事件告知补习老师蔡老师。一星期后，蔡老师再问她有没有同类事件发生，她才再讲及李曾非礼她。

长大后知道行为是错

辩方质疑，为何X过去会自愿与全性交，却又担心妹妹独自跟全回内地，X解释：“细个嘅谂法，大个知道系错。”辩方问X：“几时先知错？”X称在2023年，全再回港时她已经知道是错，辩方质疑：“咁2019唔知系错？”X沉默一会儿，其后语气无奈指：“我唔知点答。”

否认李的非礼情节属虚构

辩方质疑，X因为觉得羞耻，无法解释为何会有主动与其他人拥抱等亲密行为，故虚构曾被李非礼的情节，目的是合理化她的行为，X不同意。

首被告全志明（53岁），被控4项与13岁以下的女童非法性交罪，指他于2019年9至12月在大埔某单位，4度与年龄在13岁以下的女童X非法性交；次被告李锦辉（71岁），被控8项非礼罪，指他于2017年间，于香港新界大埔某单位8度非礼X。女被告N.D（49岁），是X的母亲，被控1项作出一连串倾向并意图妨碍司法公正的作为，指她约于2023年4月1日，即叫姓蔡老师不要报警等行为。

案件编号：HCCC297/2024