家庭主夫涉奸女9年　事主称一家都遭被告家暴　觉母不会代出头

家庭主夫涉强奸亲女9年案，今（5日）于高等法院续审。事主接受辩方盘问，辩方质疑事主被侵犯多年未有求救，家中亦无人知，事主透露被告曾在屠房工作，向他们一家施家暴多年，她遭被告性侵及强奸时很害怕，故没有呼救和反抗，她承认没有向母亲投诉，觉得母亲也不会为她挺身而出，因为母亲也有遭被告家暴对待。

被告NPS（现58岁，无业），被控13项强奸罪及1项非礼罪，指他于2011年3月至2019年8月期间，分别在上水御皇庭、彩园邨、上水名都、元朗广场、宝城洋楼、艺典居及丰裕轩的单位强奸X，并于2014年6月至2016年8月某日，在元朗游泳池非礼X。案件由法官张慧玲审理，设4女3男陪审团。

X确认男女下体照是她与被告

女事主X今作供时确认，警方在被告电脑找到，拍到男性下半身及女性阴部的照片，相中人是她及被告，并指出被告夏天在家不会穿上衣，她亦认得被告肚上的毛，同时也认出她阴部的痣。

首被被侵犯没有呼叫和求救

辩方其后展开盘问，问X首次遭被告性侵时，有否呼叫、求救或反抗，X称她当时很害怕，所以没有，但她同意被告并无威吓她。X又称，第2次被强奸时睡在上格床，她称遭被告拍醒及拉落床并带至客厅强奸，X称她当时读中一，体重约40公斤，约1.5米高，被告则逾1.7米高，身型较健硕，碌架床边有围栏，被告站在地下拍醒她后把她拉下床，期间没动武。

被拉下床时脑海一片空白

辩方质疑被告站在地下，床上又有围栏，质疑被告如何把X拉落床，X称被告用手拉她，又指被告之前在屠房工作，够力把她拉起。她又称被告不是一下把她拉下，她亦不知被告为何扯她，X称她当时脑海一片空白，不知发生何事，又因害怕而没有向在邻房的母亲求助。

辩方质疑性交时胞妹在房未发现

辩方续追问X称在上水名都单位被两度性侵的事，指X称遭被告自碌架床拉下时，其胞妹有否醒来，X称没印象，同意整个过程“风平浪静”。辩方质疑，X称被告另一次在床上与她性交过程约半小时，床应会有郁动，问X胞妹有否醒来。X称没印象床有否发出声音，胞妹没有醒来。辩方质疑因被告从没在该单位性侵X，X不同意。

X称与弟妹遭被告打多年

辩方又指，X多次被侵犯时其母亦在家。X回应她和弟妹遭被告打了很多年，母亲也没有作为。辩方即指被告没有打过X，X不同意。

胞弟曾被打伤嘴至不能上学

辩方续问，如果X遭被告侵犯，她是否预期母亲会哑忍？X称她不知道，但指其弟有次遭被告打嘴巴至微丝血管爆裂而不能上学，故她不敢反抗。X又称，她认为即使她向母亲投诉被父性侵，母亲也不会挺身而出，因为母亲也曾遭被告家暴。

辩方质疑X是否指责母亲在装睡

X供称在宝城洋楼遭被告性侵的事件，她与父母及弟妹均同睡一房，辩方问X是否指责其母装睡，X称不知道，她没有查证，但弟妹当时在睡觉。

辩方又指，X指被告多次性侵时只是拖她的手，没有动武，质疑X怕甚么。X重申，被告平时会打骂她，她不敢反抗。

案件编号：HCCC 365/2023