港台铿锵集编导被捕｜忧查册变入册　八传媒组织致函林郑要求会面

制作《铿锵集》7．21元朗事件的节目编导蔡玉玲因查册被捕。八个传媒工会及组织今日（16日）致函特首林郑月娥要求会面，以释除业界的疑虑。信中提到，称目前多个公众资料登记册查阅安排，相关部门以防止资料被滥用而收紧申请要求，没有增加任何便利传媒采访的选项，变相令查册作新闻用途有法律风险，令业界深感忧虑和困扰，信中提出三点要求，包括撤销蔡玉玲控罪。

有份致函的8个传媒工会及组织，分别是香港记者协会、香港摄影记者协会、众新闻工会、独立评论人协会、大专新闻教育工作者联席、明报职工协会、壹传媒工会，以及香港电台节目制作人员工会。

信中指出，蔡玉玲被指在查询车辆登记资料期间作出虚假陈述而被刑事检控，事件令业界忧虑，担心记者追查真相的同时有机会“查册变入册”。

提出三大要求

他们提出三点要求，包括政府恪守维謢新闻自由、尊重采访权，推动资讯开放，保障公众知情权；政府督促各部门开放查册，传媒可以以新闻活动作为申请原因；以及撤销蔡玉玲控罪。

过去鲜有听闻传媒滥用查册个案

他们指，记者透过向政府部门查阅车辆、公司、婚姻、土地等资料，作新闻用途，是由来以久的做法，彰显香港开放、资讯自由社会，维护新闻自由、公众知情权，而追查事件真相属传媒天职，过去不少涉及重大公众利益的报道，包括政府高官僭建及选举舞弊等事件，均透过查册方式揭露。

他们表示，传媒透过查阅资料，是发挥第四权监察社会的一个重要途径，过去鲜有听闻传媒滥用查册个案。

私隐条例或法庭裁决均确认新闻工作者可豁免

信中又提到，去年10月，警察队员佐级协会提出司法覆核，要求推翻选民登记名册公开让市民查阅之制度。当时上诉庭指出上述不设任何限制之制度未能保障个人权利，但法院同时确认传媒藉查阅选民名册，曾揭露种票等种种不法操作，因此裁定传媒工作者 (member of the press) 可以获得豁免，可以查阅区议会及立法会选举地方选区之选民名册。

至于香港法例第486章《个人资料（私隐）条例》已经有规定，而当中第61条为新闻活动提供豁免，只要证明从事新闻活动（news activity）及符合公众利益，可不受资料使用的第三原则规管。

他们指，无论私隐条例或法庭裁决，均确认新闻工作者追查事实真相，及透过监察维护公众利益的角色。政府不应以行政手段为记者查册设立重重关卡，阻碍记者调查真相，削弱传媒监察的角色。

行政长官办公室回复查询指，由于案件已进入司法程序不作评论，又指根据《基本法》，刑事检察工作由律政司处理，不受任何干涉。

发言人又指，特区政府一直重视新闻自由，而新闻自由亦获得《基本法》保障；同时，公众登记册上个人资料的私隐问题，亦备受社会关注，两者之间需取得平衡。就传媒组织提出的要求，已交由政制及内地事务局跟进。