【七警上诉】上诉庭斥警员知法犯法　动摇市民对警队及法治信心

7名警员涉嫌于2014年占领运动期间，在金钟添马公园暗角殴打社工曾健超，其中两警因未有被认出，今（26日）获上诉庭裁定上诉得直，其余5警虽亦获减刑，但上诉庭指，曾明显被打伤，案件亦涉及警员，当时更有高级警员在场，直言无论当时警队面对多大压力，都不能成为袭击曾的借口，又指上诉人的行为，不仅会动摇市民对警队的信心，亦动摇市民对法治的信心，故减刑后仍须入狱15至18个月。

事件令警队声誉蒙羞

经上诉后，5名维持罪成的警员包括：总督察黄祖成、高级督察刘卓毅、警长白荣斌、警员陈少丹及关嘉豪，其中黄及刘获减刑至18月，另三人则获减刑至15至16个月。另两名警员刘兴沛及黄伟豪，则获撤销罪名。

上诉庭法官在判辞指，他们认同原审法官的决定，认为判刑必须对于犯法的警员起阻吓作用，因为事件不仅令警队声誉蒙羞，亦影响香港的国际声誉。

事件动摇市民对警队信心

法官又指事主曾健超的确遭数名警员拳打脚踢一段时间，而他的脸部、颈部、肩膀、胸部及背部因而受到明显而严重的伤势。而且事件发生时，高级警员在旁观看及容许他们作出违法行为。这不仅会动摇市民对警队的信心，更会动摇对法治的信心。

警员知法犯法必须判监

上诉庭又指，无论他们当晚遇到多大的压力及侮辱也好，也不可成为容许他们可以以此作殴打曾的借口，因而认为对于知法犯法的警员，必须予以即时监禁。

不过，上诉庭认为原审法官以30个月为量刑起点过高，因此将白荣斌、陈少丹、关嘉豪的量刑起点减至21个月；而对于黄祖成、刘卓毅身为较高级的警员，本应有能力阻止事件，却纵容下属犯法，予以24个月量刑起点，但考虑到众上诉人服务社会多年，而其事业会因本案受到影响，作出以上裁决。

原审官靠影片认两被告存在不妥

至于两名上诉得直的警员刘兴沛及黄伟豪的情况，上诉庭法官认为，刘及黄二人的情况与另外5名上诉人不同，刘及黄从未被任何证人在影片或相片中认出。

原审法官把刘定罪时，是靠法官个人在影片中辨认，上诉庭法官质疑原审法官以何种方法做对比作此辨认有质疑；对于原审法官如何在片段中辨认出黄，也犯上相同错误，故认为对二人的定罪裁决并不稳当，予以撤销。

案件编号：CACC38/2017