【七警上诉】两脱罪警应可获发全部薪金 能否复职还看纪律聆讯
撰文: 朱棨新 李慧娜
出版:更新:
涉案的七名警员于事发翌日已遭停职,经历审讯及上诉聆讯已近5年,上诉庭今裁定其中刘兴沛及黄伟豪上诉得直,控罪撤销,恢复清白之身。不过有熟悉的法律界人士指,两名脱罪警员会复职与否,要视乎警队内部纪律聆讯结果,该法律界人士认二人复职机会大。该法律界人士又指,二人现时已可重新获支全额薪金,亦可以取回因被检控及定罪而扣起的薪金。
+5
本案事发于2014年10月15日,即占领运动期间,社工曾健超在龙和道向警员泼液体被捕后,遭涉案七名警员带往暗角殴打,而翌日七名警员均遭停职。
两警应可重新获发全部薪金
有熟悉相关事宜的法律界人士解释,刘兴沛及黄伟豪早前被裁定罪成后,警方已停止向他们发薪。但两人今获撤销控罪,将会重新获发薪金。同时,与被检控后要暂扣起部份薪金不同,他们将会获发全部薪金,亦可取回由被检控至今被扣起的薪金。若二人本获发警察宿舍,获撤销控罪后,或可取回相关福利。
【七警案】上诉庭裁5警上诉失败 但获减刑至15至18月【七警上诉】两警得直:一警非属同一小队 另一警凭眼镜认人不妥【七警上诉】上诉庭斥警员知法犯法 动摇市民对警队及法治信心【七警上诉】曾健超评两警脱罪:得不到公义判决 鼓励政治任务
获撤销控罪复职机会大
至于复职方面,该法律界人士指两人将先要面对纪律聆讯,复职与否要视乎纪律聆讯结果,但该法律界人士认为两人复职机会大。
律政司今表示,会研究法庭的判案书和主控官的报告,然后决定是否需要跟进。 该法律界人士指,若律政司一方提出上诉,或会令两人的纪律聆讯押后,但期间他们仍然获支全薪。
警员被检控即被暂扣部份薪酬
据《警队条例》第17条,非宪委级即总督察级或以下的警务人员,若因涉刑事罪行而将面对刑事程序,警务处处长可基于公众利益需要,下令其停职,不过若只是被捕,就算停职也可获支全薪,直至遭检控,警方才会审批应否暂扣部份薪金,最高可扣一半。