【七警案】占领运动不平凡的一夜 七警为何走在一起
七警涉嫌在2014年10月15日占领运动期间，于添马公园暗角殴打曾健超案，七名被告每天都结上同款领带，穿上同款同色西装到庭，由首被告总督察黄祖成的带领下，乘坐两部私家车到法院。他们每次都依次整齐步入法庭，七人有如一个团结的小队。然而审讯期间的资料却披露，这七名被告是来自不同警区，因一场占领运动，在不平凡的一夜，把他们七人及曾健超连在一起，各人的命运，亦因而改写。
暗角事件影片重温：
七警为何走在一起
根据控方资料，七警中的七名被告，由总督察至警员的等级，但其实七人大都来自不同警区，及不同部组（详看下表）。
由此可见，除了第2、第3、第4及第7被告同属观塘区反黑组外，其余被告均来自不同警局及不同岗位。问题是﹕为何这7名平日工作上不会太多直接接触的警员，会在案发当晚一起行动呢﹖案发时，负责带领龙和道清场行动的时任警司吴乐俊的供词提供了答案。
根据警司吴乐俊所指，案发当晚，即2014年10月15日，他于凌晨2时30分，向他所有督察及警长讲解当天的清埸行动。吴又在证供中解释当天的编制称，他当日负责指挥8个快速应变小队，及14队录影队，每队快速应变小队会由1名督察带领6至7名警员﹔录影队则由1名督察带领3至4名警员行动，每队快速应变小队均会与一至两队录影队执勤。
当晚金钟的占领区发生了连串的冲突事件，首被告黄祖成就是其中一位听命于吴乐俊的总督察，负责指挥1个快速应变小队及2队录影队，以配合机动部队在添马公园一带范围的扫荡行动。吴又告诉首被告，机动部队在龙和道一带安排了旅游巴及两架私家车，用来将被捕人士带到警署。吴的证供可见，基于警方当日的编制，6名机动部队队员，将已被制服的曾健超交给协助清场行动的快速应变小队，并由他们将被捕人士送上旅游巴。
除首被告外，次被告刘卓毅亦是其中一队快速应变小队的指挥，该小队的队员包括第3被告白荣斌、第5被告警员陈少丹、第6被告警员关嘉豪、第7被告黄伟豪，及另两名警员胡志刚(译音)及警员周卓贤(译音)。在次被告的要求下，原先隶属录影队的第4被告刘兴沛被借调加入刘的小队。就是这样，第3至7名被告，与另外两名警员，在次被告的小队下连在一起。
警司朱经纬指挥龙和道清场行动
与此同时，负责龙和道附近的指挥官警司朱经纬亦向下属作行动简报，朱表示，龙和道附近有障碍物阻塞道路，有大量示威者聚集，并将活动定性为非法集结。朱要求下属开路，将示威者赶回行人路，如有人不合作或故意冲击，更可将他们带离警察防线，交由后方的便衣警员处理。
电视台拍到六名警员把黑衣男擡走
及至凌晨3时25分，警长毕宏达发现曾健超在龙和道花糟，手持水樽，并将水樽内的液体淋向下方的警员，更状似想投掷水樽，故他马上上前制止，并捉住曾，惟曾反抗，故他用身体将曾压在花糟上，及把他拉到地面。毕的5名同袍见曾不停反抗，故上前协助，期间对曾的面部喷胡椒喷雾，及扣上胶手铐。
制服曾健超的机动部队队员将曾健超交予第1、3、4、5、6被告处理，惟曾健超疑被带离龙和道，而其后第2被告亦在中途加入护送曾，之后曾健超便被第3至第6被告擡走，而首及次被告则站在众人身旁，而有关情况亦被多家传媒拍下片段及相片。
第七警何时出现﹖
新闻片开始时只拍得6名警员把黑衣男擡走，纵贯整个审讯，第七被告警员黄伟豪的代表律师对各位证人及事主曾健超作太多盘问，然而这第7被告是何时加入事件当中？
控方指出，第7被告在曾健超被擡离龙和道的15分钟前，正协助次被告所带领的快速应变小队把一名叫陈子轩(译音)的人士带上被捕人士的旅游巴，而他完成任务后，便往变电站与其他队员会。虽然控方没法明确指出第7被告到达的时间，控方强调他到达变电站时，第1至第6被告仍未将曾健超放到地上，而7人当中，唯一戴眼镜及用脚踢曾数下的男子便是第7被告。但传召的证人当中，却对第7被告是否惯常戴眼镜却说法不一。