【七警案】七警入狱曾牵动撑警阵型情绪　两警获释支持者仍痛哭

2014年10月占领运动期间，金钟曾发生冲突事件，社工曾健超向警员淋液被捕，同晚，有电视台拍到曾被擡到添马公园暗角，并遭7名警员拳打脚踢。事件引起很大回响，有人质疑有警员疑使用私刑，亦有人支持警察执法。然而事件的两方的主角：曾及七警，一年后双双被控，曾因袭警被判入狱5周，七警亦袭击罪成，被判囚2年。七警早前提出上诉，今被裁定其中两警上诉得直，余下五警，则裁败诉，但准减刑至15至18月。
曾及七警均就所涉罪行受审，但反警及撑警两大阵型对立情况却愈见严重，且未就案件结束而平熄，七警两年前被判入狱时，甚至连负责主持公道的法庭，亦曾一度成为指骂对象。两年后上诉庭的裁决，有两警获洗脱罪名，仍有少数支持警察的人士激动痛哭。

五警曾健超均罪成入狱

2017年2月14日，七警：总督察黄祖成、高级督察刘卓毅、警长白荣斌、警员刘兴沛、陈少丹、关嘉豪和黄伟豪，在区域法院被裁定意图导致他人身体伤害罪成，陈并有多一项普通袭击罪成，外籍法官杜大卫同月17日判全部入狱2年，之后获保释等候上诉。上诉庭今作出裁决后，上诉失败的5警，须回狱中服刑，上诉成功的刘兴沛及黄伟豪，则获洗脱罪名，得以释放。

而曾健超亦早于2016年5月在九龙城法院被裁定袭警罪成，被判入狱5星期，他保释等候上诉，并在七警的审讯中作证，承认曾向警员淋液。七警被定罪及入狱后约一个月，曾同年3月放弃上诉，并即入狱完成刑期。

庭外反警撑警骂战不断

案件虽然告一段落，庭外两方阵型仍骂战不断，七警判在2017年2月被判囚当日，有不满警员用武力的人士，得知七警入狱，即举起法官英明的字句，并高声欢呼，至七警的囚车驶出，又举牌呼喊“黑警垃圾”。

相反，撑警者却对法庭决定非常不满，更有人把矛头直指法官，举起侮辱法官的示威纸牌以示不满，亦有撑警者情绪激动、眼泛泪光，两阵型人士亦有互相对骂。

上诉裁决只见撑警支持者

事隔近两年半，上诉庭今下裁决时，撑者支持者仍有到庭，但人数不算太多，反警的却没有出现，庭外亦没再出现往常的骂战。而七警经上诉后，有两警上诉得直，“七警”亦成了“五警”，但支持警察的人士仍有人激动大哭，及大呼“法治已死”，亦有人大叫：叫“警察被人打到伤成咁，仲要坐监。”但已没有两年前七警全被入罪时的气份般炽热。

撑警者曾把矛头指向法官

相较2017年2月17日七警全被判囚时，气份就炽热得多，七警当年入狱后翌日，即有支持警察的团体“香港政研会”发起“撑警有效执法大游行”，声援入狱的七名警员，游行人士亦充斥著辱骂法官的声音，示威标语五花八门，除撑警口号外，更有人用狗只图案，再写上“官滥权”，亦有“杜大卫　食屎贼”，甚至有写有疑似英文粗口的标语，又有人大喊要打法官，法治已死，甚至称要逐洋人狗官出境等。

警察协会召开大会撑七警

除此以外，四个警察协会在2017年同月22日亦在太子警察游乐会召开联合特别代表大会，商讨为七警筹款等事宜，有3.3万名警员及家属出席，期间更一度“爆粗”，又有人发表自比犹太人遭迫害的言论。警务处处长卢伟聪事后亦要出来回应，并称警务人员都系一个人，会有情绪高低，尤其在近年社会气氛下，有情绪化表现，警队对团结同稳定都好上心。

建制派发起为七警筹款

争议延至同年3月，有建制派人士如港区全国人大代表谭惠珠等，设“敬言仁基金”为七警筹款，亦有演艺界人士，如向华强、有“洗米华”之称的周焯华及杨受成等，合共捐出7,777,777元。惟事后有公众质疑这笔捐款疑涉有背景人士，最终基金董事会成员之一、港区人大谭惠珠宣布恳辞三笔来自演艺界“社会认为有问题”款项。

李少光公开指示威者应道歉

3月10日，前保安局局长李少光在北京出席两会，被问到警务署署长卢伟聪无就“七警案”道歉，李少光直言：“一啲都唔驶。”更反指示威者应要道歉。他又认为七名警员是有错、做法过激，但警员当时受示威者无理谩骂，应设身处地去想，又指如果在美国，警察“可能开咗枪”。

前一哥曾称有错亦要改

然而，前“一哥”李明逵在接受杂志专访时曾称，由于七警仍待上诉，不宜就此下定论，又强调“虽然‘圣人都有错’，但圣人有错亦要改，尤其是做管理层，要以身作则，又指“违法便应面对责任，若死撑更加丢脸”。

另一名前“一哥”邓竟成亦在同一时期接受电视台访问时称，整体警民关系仍保持不错，强调只是有特殊个别事件中，警民之间形成对立面。他认为管理层要坚持警队中立。不过，他承认七警案的判决进一步挑战警民关系，他亦不希望反对者走向极端，因一小撮同事情况，便铺天盖地指警察都是黑警，认为这亦不见得是公平。