【沙中线】超声波检测钢筋长度误差近三成 议员:40多日是假测试

撰文: 黄伟伦
出版:更新:

港铁沙中线红磡站工程于去年中起接连传出丑闻,港铁就此于去年底凿开石屎检验,至本月28日,已公布了121枝钢筋的检验结果,并发现有42枝未达标。不过,昨日(29日)在沙中线红磡站独立调查委员聆讯中,却揭露原本的超音波检验方式结果有误,警方扭出钢筋复检后,发现4个样本由“肥佬”变成合格。
公民党立法会议员陈淑庄今日(30日)于立法会上批评,原来检验结果的误差可高达11.2毫米,而非最初指的3毫米,直指检测了40多天,但“原来个测试系假,个结果可以唔啱架!”运输及房屋局局长陈帆解释,3毫米的误差是经过实验室验证,正与港铁、专家深入了解情况。
陈帆将在今日下午4点,就沙中线红磡站扩建工程问题,举行记者会。

公民党立法会议员陈淑庄批评,超声波检测方法误差大,原来40多日测试是假的。(资料图片 / 余俊亮摄)

港铁自去年12月10日开始凿墙,检验钢筋螺丝头扭入螺丝帽情况,其中港铁使用“阵列式超音波检测方法”,以确认螺丝头扭入螺丝帽的长度,当时声称误差为3毫米。不过,昨日代表港铁的资深大律师翟绍唐于沙中线聆讯透露,早前警方取走了6个组装的钢筋绞牙以及螺丝帽,并将之扭出,量度实际长际。结果发现,4个原本不合格的样本,由原先全部均低于政府订定的37毫米标准,全数变成合格

陈淑庄表示,根据原本结果,东西走廊C3区月台层板的不合格率原本为41.9%,但直言:“原来(结果)可以丢晒!”她表示,原来3毫米误差的说法并不准确,根据警方复检,误差竟可高达11.2毫米,批评40多天来的检验,“原来个测试系假,个结果可以唔啱架!”

对于沙中线红磡站,用超声波方法检测钢筋扭入螺丝帽的误差大,运输及房屋局局长陈帆指,正了解检测方法。(余俊亮摄)

陈帆:正与港铁、专家深入了解

陈帆回应解释,港铁提出超声波检验时,政府曾严肃考虑,当中3毫米的误差标准,是经过实验室多项验证,当时钢筋曾模拟现场情况,埋在混凝土下测试;又在承受拉力、压力下量度,强调是经多种验证下,方得出3毫米的误差。他续称,政府正与港铁、实验室和相关专家深入了解,并在查找原因及跟进。

至于沙中线通车日期,陈帆表示,仍与港铁研究局部通车的可性,但需严谨分析,考虑信号系统、承载力等因素,强调政府“仍在努力,未放弃”。

四个不合格变合格样本 详细资料:

编号

位置

外露绞牙

政府量度长度(毫米)

警方扭出后量度长度(毫米)

1

东西走廊C2区月台层板近西面连续墙底部

0

33.98

39

2

东西走廊C3区月台层板近西面连续墙底部

1-2

28.79

40

3

东西走廊B区月台层板近东面连续墙底部

2-3

34.91

40

4

东西走廊B区月台层板近东面连续墙底部

3-4

29.65

40

资料来源:沙中线聆讯

注:政府合格标准为37毫米

沙中线聆讯回顾系列:

系列之一 各专家钢筋扭入安全标准不一 龙门任搬?
系列之二 东面连续墙被擅改 港铁资料出错致地震
系列之三 剪钢筋争议各执一词 原因、数量仍然是谜​
系列之四 港铁后补螺丝帽核对纪录 被质疑等同造假

结案陈词:

委员会结案陈词 质疑潘焯鸿自创对话 政府随意定标准
中科结案陈词 潘焯鸿被多方夹击 性格差不代表讲大话
泛迅结案陈词 强调扎铁工人已尽全力 发生剪筋属不幸​
政府结案陈词斥港铁五大不足 礼顿企业傲慢、推卸责任
港铁结案陈词 指螺丝帽数目出错“情有可原”并非蓄意
礼顿结案陈词 斥潘焯鸿利用传媒打游击 当委员会透明