【专访】中大学者冀为港人伦理学补课　撑邓桂思女儿捐肝对或错？

本港的政策讨论讲求“明码实价”，讨论能为持份者带来多少利益与损失。去年肝衰竭病人邓桂思求肝，其未成年女儿求捐肝救母引伸的修例争议也绕过伦理思考，直接讨论法律可行性。
“我希望香港能以生命伦理作为其中一种施政的考虑。”报章专栏笔名为“区闻海”的区结成，由公营医院高层一职退下来并转职当学者，担当香港中文大学生命伦理学中心总监，这一年多来笔杆继续舞动，就世界大事作深度伦理分析。区结成自言不具野心，只是希望为香港补习生命伦理课，也让生命伦理视角慢慢掺入政策考量的篮子里。

以笔名“区闻海”写作专栏和出书而为人所熟知的区结成，去年于医院管理局退休，换了个身份到香港中文大学生命伦理学中心担任总监后，也换了个笔名，以真实姓名在报章撰文论述各式各样的生命伦理议题，由动物权益、堕胎、安乐死、器官捐赠到基因编辑通通有涉猎，为了一个信念：帮香港补课。

香港素来在中国有这样的角色，对国际上发生的事更灵敏、看得更立体，但在生命伦理上未见有这样角色，所以我希望帮香港补课。香港的生命伦理讨论很多时停留在学院内，但如果只流于英文世界不能够普遍，我希望生命伦理能与社会发生关系、入世，令香港政府、民间也好，多一个角度了解世界正在发生的讨论。而不应是世界向前走很多步，不知不觉香港还未向前走。

去年“邓桂思修例事件”正正反映生命伦理视角往往在香港政策讨论上缺席。好妈妈邓桂思去年4月因急性肝衰竭急需换肝续命，其长女Michelle希望捐肝救母，但因尚有3个月才满18岁而被院方拒绝。事件感动民主派与建制派一度计划合作提出紧急修订法例，让Michelle合法捐肝，最后因有热心市民捐活肝，毋须为此紧急修例。

做生命伦理，与我希望活在一个怎样的社会有关。

区结成说，未有伟大使命要改变香港社会，甚或成为本港权威的生命伦理顾问，也不是为学科争取地位，而是希望提高香港关心伦理议题的文化素养，让社会在不同议题上留意多一些角度。

区结成计划制作高中通识补充阅读材料

除了“笔战”，区结成也希望为中学生补习生命伦理。区结成阅读过坊间教学生通识考试回答伦理问题的“鸡精”材料，大意是教学生先定义安乐死，再列出赞成和反对的理由各5个，背诵并胪列这些理由取分。但区结成认为，生命伦理讨论背后蕴含价值观、政治现实等，不单是胪列赞成和反对的理据各三个“打和”，而是透过正反讨论来分辨并找到较合理的理据。

区结成透露，正与出版社洽谈合作制作高中通识补充阅读材料，助学生在生命伦理上作聚焦且有层次的讨论。