【土地大辩论‧专访】粉岭高球场变维园？ 阮颖娴：满足保育诉求
撰文： 黄静薇
出版：更新：
关乎香港未来数十年土地供应的土地大辩论，已于4月尾揭起战幔，部分土地选项包括公私营合作发展农地、填海等，备受社会关注，民间学者、团体为此多番激辩。香港大学经济及工商管理学院助理讲师阮颖娴接受《香港01》专访时，直言即使土地小组的报告收纳所有人的意见，最终也不会得出一个共识，“一百个人就有一百个意见，点可能捆绑埋一齐，就话大家都系咁谂呢？”
她又指，粉岭高尔夫球场占地172公顷，若全数腾出供公众休憩，既可满足球会指要保育历史建筑及百年大树的诉求，又能满足《2030+》的休闲用地短缺，是另一个可行做法。
（系列访问之六）
土地小组主席黄远辉多次重申，土地大辩论是要凝聚社会共识，但香港大学经济及工商管理学院助理讲师阮颖娴却认为，小组最后撰写的报告，并不能代表公众，因为根据学术理论，即使将各人的选择综合，最后并不会得出一个集体同意的结论，因为少数人的意见会“被骑劫”，“无论点做，最后因为收返嚟嘅意见不同，所以（政府）可以讲返自己想𠮶套，呢个方法最终都唔能够揾到公众嘅意志，唔能够代表晒公众。”
“一百个人就有一百个意见，点可能捆绑埋一齐，就话大家都系咁谂呢？咁梗系唔得嘞。”
无须考虑重置：商界自己筹钱不难
而18个土地选项之中，民间团体对于收回粉岭高尔夫球场的呼声最高，政府最终是否会从善如流仍是未知之数，阮颖娴就称目前最折衷的做法是收回部分土地建屋，但相信政府也只会以公私合营的模式去发展。
她认为政府应保留整个高球场，将其变成另一个维园，一方面可满足《2030+》中对休憩用地的需求，又可满足球会等支持保留球场人士，对保育场内的古树、历史建筑的诉求。至于重置高球场的问题，她就称粉岭高球场的地契于2020年到底，“完咗咪完咗啰。”她亦说，香港哥球会在深水湾有另一个高球场，所以政府收回粉岭场地，亦不代表抹杀球会，“如果佢哋真系要起返高球场，筹钱都唔系好难，商界实在太有钱。”